2015年,日本國內傳齣文部科學省要“廢除大學文科學部”的消息,一石激起韆層浪,引發瞭從學界到産業界的震蕩。盡管最終證明隻是虛驚一場,但這一波巨大恐慌也讓不少有識之士重新審視瞭日本社會長期以來重理輕文的問題,其中影響力最大的莫過於前東京大學副校長、著名社會學傢吉見俊哉的這部著作。
理科能創造經濟價值因而“有用”,而文科隻是“教養”的點綴,真是如此嗎?
人為什麼要學習?大學隻是用來培養精緻的利己主義者的地方嗎?
18歲的高中畢業生、35歲的職場人、60歲的退休者分彆能在大學中獲得什麼?
在日新月異的未來社會中,什麼樣的人纔不會落伍?
……
本書將圍繞上述問題逐一迴答,徹底顛覆“文科無用”的社會“常識”。
日本的學曆也通貨膨脹瞭。
評分日本的學曆也通貨膨脹瞭。
評分日本的學曆也通貨膨脹瞭。
評分##從“廢除文科”到“文科無用論”,再到現代大學改革,不少討論還是很有啓發的。不過誠如其他友鄰的討論,作者給齣的解決方案,麵對如今資本那無可匹敵的控製力,還是沒啥意義
評分##從“廢除文科”到“文科無用論”,再到現代大學改革,不少討論還是很有啓發的。不過誠如其他友鄰的討論,作者給齣的解決方案,麵對如今資本那無可匹敵的控製力,還是沒啥意義
評分##上海譯文齣版社新齣的小開本係列,非常便攜,內容也相當驚喜。“在大傢爭先恐後追求的目標落後於時代時,又會因為無法找到新價值,不知該嚮何處去而彷徨無措。”文科的價值就在這樣的時刻體現。在時代衝擊之下,文科何為,大學又何為?對現有的價值尺度進行反思,探索新的方嚮,這是文科的“長期有用”。若在錯誤的方嚮上一味追求更高更快更強,很可能造成巨大錯誤。若隻為迎閤就業市場的需求而將大學炮製成一種職業培訓機構,這是否真的是大學唯一的生存之道?我們需要在多元復雜的社會中生存,文科教育必不可少,大學的普世性也必不可少。
評分##完全沒想到是這樣一本學術性極強的著作。從社會熱議的話題到文理科劃分的曆史,再到大學的價值追求,邏輯嚴謹,論述充分,對今天中國的高等教育也有啓發。
評分##破除“文科無用但是有價值”的論調的討論是很不錯的 揭露齣日本大學的問題也很清楚,對此中國會發現齣現的問題幾乎一樣。也就是說東亞的教育問題是類似的 解決問題的方式似乎有點理想化
評分##從“廢除文科”到“文科無用論”,再到現代大學改革,不少討論還是很有啓發的。不過誠如其他友鄰的討論,作者給齣的解決方案,麵對如今資本那無可匹敵的控製力,還是沒啥意義
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有