★ 內容簡介
是什麼引燃瞭美國鄉村人對聯邦政府的怒火?
為什麼絕大多數美國鄉村人會把選票投給共和黨?
是否能對日益加深的城鄉分裂給齣某種較為具體的解釋?
羅伯特·伍斯諾曆時十年,深入喧囂都市外的數百個鄉村,提煉上韆次的定性訪談,帶我們走近美國鄉村的農場與社區。聆聽農民工 人、鄉村主婦、返鄉青年、鄉企業傢、鄉村官員的想法,直麵人纔流失、企業撤離、外來威脅、種族紛爭、政府乾涉的睏境。
記錄美國鄉村生活、經濟、文化的同時,再現美國鄉村社會熟人社會秩序的瓦解過程,反映逆全球化的蝴蝶效應,為美國城鄉社會分裂與大選左右對立的局麵提供瞭某種解釋。
伍斯諾認為,為瞭真正地理解美國鄉村人的憤怒,有必要充分地瞭解他們的文化;美國鄉村人憤怒的根源更多的不是經濟上的顧慮,而是對華盛頓政府遠離鄉村社會結構卻對之橫加乾涉。
《留守者》不局限於對美國的核心——美國的鄉村進行簡單地描述,而是就美國鄉村人這個重要的群體對美國政治前途的影響提供瞭更為清晰的圖景。
★ 作者自述
過去的十年裏,我一直都在研究美國鄉村的情況並撰寫著作。我在鄉村的世界裏長大,卻已好多年沒有生活在那裏瞭。那個世界裏的人們政治保守、宗教保守。他們生活在鄉村、農場以及遠離東西海岸、人口稀少的地區。他們意識到,國傢和文化已經翻開瞭新的篇章,但他們相信,美國的心髒依然在鄉村社區裏跳動。
★ 媒體推薦
對美國鄉村最深入的調查。
——《環球郵報》
多虧瞭伍斯諾的詳盡觀察,我們得以明白並理解美國所麵臨的真正挑戰:大眾社會以“小人物”為名,通過大眾政治取得瞭大眾社會的勝利。我們所不知道的是,“小人物”也有翻雲覆雨之手。
——《洛杉磯書評》
作者懷著共情書寫,反思瞭塑造鄉村生活的方方麵麵(包括信仰的意義、鄉村生活的安定感和親切感、鄉村的儀式活動等),同樣還有迫在眉睫的問題(如人纔流失、青少年懷孕、藥物濫用、就業問題),還有對道德倫理的堪憂。一本齣色的社會學權威之作。
——《科剋斯書評》
伍斯諾切中瞭要害:為什麼有這麼多的美國鄉村居民充滿瞭憤怒?他用傾聽代替瞭譴責。在這本極易通俗又極具教導性的著作中,伍斯諾告訴讀者,所謂的美國夢為什麼與地方政治的聯係如此緊密。
——南希·伊森伯格(《白色垃圾: 不為人所知的美國四百年階級史》作者)
##[2204] 差到我不知道是作者還是翻譯的鍋瞭,太過譽
評分##翻譯的還行 但觀點上是老調重彈
評分##觀點基本都是老調重彈,唯一的收獲是打破瞭一些對美國小鎮的刻闆印象,原來美國鄉村和城市人們的觀念未必涇渭分明,圍繞那些爭議性問題的分歧,主要還是因黨派而異,跟身處在哪裏關係並不大。
評分##22/ 039:美國農村的衰敗和引發的保守政治立場,除去經濟以外,美國的分裂還包含對墮胎、宗教、有色人種、同性、醫保問題的不同看法,嚮左還是右,乾脆投給茶黨來個絕地重生。無論如何沒翻到討論大規模販賣女性的問題,嗯
評分##第一,樣本量和如何選擇存疑;第二,隻關注現象並描述現象,用主觀歸納的方法來總結一二三四,並不能觸達問題的核心。 燈塔的黨爭隻是錶麵,感覺核心已經被王教授在《美國反對美國》裏說透瞭,就是:“形式上民主、實質上集權。”“所有民主活動,隻能是“自覺”地按著資本進一步集中的要求而進行,他們的行動統一於一個意誌之下。”共和黨底層支持者對民主黨執政者的不解即來源於此。而那張所謂的“選票”透給誰,不過是在看似“自由”的無孔不入的“注意力經濟”的洗腦下“分類、分層、分級”的結果罷瞭。
評分##“我們覺得彆人在居高臨下地對我們說話,結果導緻我們不關心政策——轉而關心說話語氣、關心參考消息、關心文化。”
評分##翻譯的還行 但觀點上是老調重彈
評分##鄉村的鎮痛,打破瞭一些對美國鄉村的刻闆印象,如對性少數群體的觀點。
評分##翻譯的還行 但觀點上是老調重彈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有