第一部分 20 世紀
第一章 我們的主角
第二章 走進奉天
第三章 張傢
第四章 王傢
第二部分 張醫生與王醫生之一
第五章 王醫生的高光時刻
第六章 張醫生的門診
第三部分 工人階級子弟的成長
第七章 “我們”和“他們”
第八章 “社會”與奬學金男孩
第九章 男性氣概和它的消逝
第四部分傢庭
第十章 父親的角色
第十一章 母親的社會
第五部分 張醫生與王醫生之二
第十二章 王醫生抓住瞭機會
第十三章 “每個人心底都有一座墳墓”
第六部分 社會人
第十四章 “熟人社會”
第十五章 社會裏的成功男人
第七部分 張醫生與王醫生之三
第十六章 王醫生的房子
第十七章 張醫生的愛情
第八部分 知識，尊嚴和自我
第十八章 缺失的人文
第十九章 王醫生重入社會
第二十章 不能獨自進晚餐
說明及感謝
· · · · · · (收起)
具體描述
兩個原生傢庭，跨越三十年的奮鬥，調動的能量，堪比戰爭。
李海鵬作序，陳嘉映 梁文道 羅新 嚴飛 班宇誠摯推薦
————
☆《好奇心日報》《小鳥文學》創始人，知名媒體人伊險峰、楊櫻首度齣書
☆ 以兩位工人子弟的階層躍升，照見中國社會三十年滄桑巨變
☆ 一個昨日世界，但你並不陌生：兩個傢庭、一座城、一個時代的命運輪廓
☆ 近距離觀察普通個體在大時代中的浮沉與變遷，探尋當代人精神睏境的社會根源
——“我們的生活變好瞭，為什麼精神卻荒蕪瞭？”
☆ 一部令人震撼的大劇，充斥著既悲壯又無力、既切膚又旁觀的曆史感。——曆史學傢 羅新
☆ “城市發展過程中必將産生大量廢棄物，而其中大部分是人”，而這部平民史詩的主題隻是“不要成為廢棄物”。
——巨大的社會變遷中，是什麼決定瞭普通人的命運？
張醫生和王醫生齣生在20世紀70年代的工人傢庭。在國企改製、社會急劇轉型的過程中，他們憑藉傢庭的全力支持與自身的聰慧刻苦，擺脫瞭掉隊的命運，實現瞭階層躍升。可是，雖然看起來功成名就，但他們的人生，仍充滿瞭焦慮和疲憊。
兩位作者采訪數十人，在舊報紙、老照片、建築廢墟與口述迴憶中打撈過往生活圖景，描摹瞭張醫生與王醫生半生的個人成長與階層躍升之路，並審視二人知識、尊嚴與自我的建構過程。與此同時，本書還以工業城市、單位社會、稀缺經濟、工人階級文化、男性氣概、重大曆史事件和時代變遷等為經緯，呈現齣兼具深度與廣度的當代東北。
閱讀張醫生與王醫生的故事，我們將會厘清，世紀之交的一係列深刻變革，如何塑造瞭一代人的生存方式與精神世界。而透過個體在曆史中的沉浮，我們也將窺見一座城、一個時代的命運輪廓。
————
一部社會學視野裏的故事，於是，兩個人、一座城、一個時代難以分割地連在一起。在漢語寫作中應該是首創。
——哲學傢 陳嘉映
我們究竟能在兩位“成功”的東北醫生身上看見什麼呢？相較於影視和文字當中常見的下崗工人，他們好像完全沒法代錶我們想象中的東北。但令人意外，這本視野宏闊、細節飽滿的著作，卻不止讓我們看清瞭東北，更看到瞭工業文化的內核；甚至改革開放四十年來，個體生命在時代結構當中的局限與抉擇。所以不嫌誇張地說，這不單是張醫生與王醫生的故事，更是幾代中國人的故事。
——作傢 梁文道
一部令人震撼的大劇，充斥著既悲壯又無力、既切膚又旁觀的曆史感。圍繞兩個醫生的個體人生，呈現齣兼具深度與廣度的當代瀋陽。
——曆史學傢 羅新
近年來，“東北文藝復興”這個概念很火，和東北失落的經濟發展相對比，這片土地上的精神世界得到極大關注。不論是東北式的喜劇幽默，還是舊工業社會裏留下的人文沉澱，好像變成瞭一座“富礦”，供人們挖掘和書寫。本書圍繞著過去四十年中瀋陽的重大曆史事件、工人階級文化等，呈現瞭一部豐富的民間社會史。作者不僅有著深厚的講故事能力，而且難能可貴的是，站在瞭社會學的角度去近距離觀察普通傢庭和個體在大時代中的浮沉與變遷。
——社會學傢 嚴飛
兩位作者令人想起工廠車間裏的調度員，製定計劃，並綫輸齣，反復確認著書寫的節拍，如大雨過後倒灌的水渠，從深處返流，漫經地麵，為曆史與現實空間重新造影。那些不規則的圖景，旁逸斜齣的暗漬，列車碾過的印痕，抑或我們凝視、打撈與捕捉的動作，共同構成瞭一批半成品、一代人與一座城市的命運輪廓。
——作傢 班宇
在書中，羅伯特·E.帕剋的一條理論顯得尤為刺目：城市發展過程中必將産生大量廢棄物，而其中大部分是人。兩位醫生的原生傢庭跨越三十年的奮鬥在事實上始終緊緊圍繞這句話，在這場奮鬥中調動的能量、毅力、耐心、機謀是如此之多，堪比戰爭所需，然而這部平民史詩的主題隻是“不要成為廢棄物”而已。
——作傢、媒體人李海鵬
用戶評價
##看完後覺得真有意思 想起劉天昭《無中生有》中的一些敘述
評分##塞進去一些理論有點夾生，生活本身很有意思。兜兜轉轉，其實還是個沒走齣去小圓圈，讓人唏噓。書裏的男人都是在反襯女人？哈哈。女人都勇敢勤奮。男人缺瞭點魅力。總歸都太上進瞭，東北有魅力的也許是廢物。
評分##這本書以兩個瀋陽工人傢庭子弟的成長史為綫索，勾勒並呈現瀋陽這座城市100年以來的劇變曆史和兩個普通傢庭在其間的沉浮、掙紮，及至逆流而上的命運變遷。兩位作者的寫作延續瞭他們“以個體命運摺射時代變遷”的一貫視角，讓這部非虛構作品具備瞭社會學的穿透視野。通過大量口述采訪、資料考證與實地探訪，兩位作者藉由張醫生與王醫生這半生的生命軌跡，重審瞭東北地區在去工業化轉型過程中的內在張力與麯摺道路，也映照齣一代瀋陽普通人的精神建構圖景。
評分##非虛構門檻低但是要寫好很難，尤其在我們這裏，寫齣來就已經過時瞭，還不如李海鵬老師開篇的序，至少能給人一種“黑鏡”式的當頭棒喝感。普通老百姓的生活在當下如果不能以一段短視頻的方式呈現，和一場同學聚會、傢庭聚會、紅白宴席裏的牙尖人生有什麼區彆？擁擠且雷同，我的眼睛還趕著去看數不盡的網紅美女、搞笑段子、精緻消費、奇葩整活、野史逸聞、趣味科普呢。
評分##讀罷，這並不是一本很好的可讀性很強的文學作品，有一些囉嗦與不分輕重。但是在對曆史的記錄、對東北這個沒落的社會的描述上，我認為他是很有價值的，從兩位主人公身上揭開社會變遷的大幕，尤其是在有瞭一定的人生閱曆後，對這部作品有頗多的感觸。最後總結下，這部作品不會特彆討喜，也難以流行，但是對東北社會與人的發展的探尋我很敬佩，也給我以一些啓發，個人感覺不是很好的地方就是文章有些囉嗦瞭。最後，王醫生和張醫生讓我莫名想起來白色巨塔，當然內核基本不相關，但是又有些地方似曾相識。
評分##讀罷，這並不是一本很好的可讀性很強的文學作品，有一些囉嗦與不分輕重。但是在對曆史的記錄、對東北這個沒落的社會的描述上，我認為他是很有價值的，從兩位主人公身上揭開社會變遷的大幕，尤其是在有瞭一定的人生閱曆後，對這部作品有頗多的感觸。最後總結下，這部作品不會特彆討喜，也難以流行，但是對東北社會與人的發展的探尋我很敬佩，也給我以一些啓發，個人感覺不是很好的地方就是文章有些囉嗦瞭。最後，王醫生和張醫生讓我莫名想起來白色巨塔，當然內核基本不相關，但是又有些地方似曾相識。
評分##既是社會學的好作品，也是文化研究的好作品，對整個東北的轉型乃至中國社會的轉型有以小見大的分析，也不斷摻雜有趣的問題“工人階級的男性氣概”“‘社會’到底指的是什麼”，大量引用研究著作（似乎以英國工人階級研究為主）以對照東北情況，也很精到。
評分##這是一部社會記實報告，不僅是記錄齣生於70年代的兩位醫生的成長，還有他們的傢庭以及那個時代的東北。那個年代“單位”即“熟人社會”一點不假，我的父母也是深度依賴單位，雖然不在東北。最令我印象深刻的是兩位醫生的母親，王平的母親曾慕芝利用工作之便所掌握的緊俏電影票，建立起瞭良好的社會人際網絡。張曉剛的母親楊淑霞14歲開始獨闖社會，勤奮能乾，到印刷廠當學徒，工作第二年就買瞭房（自己40+藉錢20）且把媽媽弟弟接到瀋陽，後來當瞭車間主任，單位裏的人叫她“活驢”（太能乾瞭，不知道纍），敢於爭取權益，比如拆遷期間住單位倉庫免租房，跟單位要迴遷費。 個人以為的缺點是1）結構混亂，從頭到尾的連接不是那麼順暢，比如是否把番外篇集中到最後，讓兩位醫生的故事更順暢。2）很多大段的引用，是否引用關鍵數據或觀點即可
評分##中國社會變革大背景下，兩個東北工業傢庭裏成長起來的70s的故事。作者作為兩位主人公的同學，描述中夾雜瞭作者本人的見聞、記憶以及觀點，可說是兩個半70s東北工人子弟的人生故事
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有