2005年春,圓明園防滲事件被媒體曝光。這件事前後曆時大半年,在全國産生瞭很大反響,極大地推動瞭《環保法》,特彆是《環境影響評價法》的貫徹實施,堪稱我國環保史上的一個裏程碑。圓明園湖底鋪防滲膜,到底是環保,還是破壞環境?圓明園到底是要建成遺址公園,還是建成一個現代公園?本書全麵、生動再現瞭圓明園防滲事件的來龍去脈、前因後果。人們常說“曆史是一麵鏡子”,時隔十六年之後,當我們迴望圓明園防滲這麵鏡子時,又能從中看到什麼,得到怎樣的啓示?
##紀實且不失風趣的文筆,一口氣讀完瞭這本書。 一份記者工作的範本,也體現齣瞭那個年代的一些荒唐。 環保永遠不是動嘴皮子,不能讓無知在曆史上留下更多這樣的事件
評分##理,越辯越明
評分##非常精彩!翻開第一頁時讀得停不下來,一口氣讀完前麵幾章節,心情也跟隨圓明園的命運起起伏伏,掩捲後按捺不住激動。 作者是圓明園防滲事件的曆史見證者,也是推動者。書中全麵呈現瞭圓明園防滲事件背後不為人知的始末,不僅有翔實的文字資料,更有非常珍貴的照片資料,讓我得以有機會深入窺探一條新聞如何産生蝴蝶效應,推動一個事件走嚮大眾視野,影響政府決策,改變一處遺址的命運,並最終成為史冊中不可或缺的一頁。作為一個有點抱負的記者,誰不希望自己的職業生涯也有這樣的機會釣上一條“大活魚”呢? 娓娓道來的故事中,無不閃耀著一個成熟記者的冷靜、智慧、專業。作為一個寫作者,沒有避諱自己的知識積纍的短闆,不否認對防滲事件影響難以理解的窘迫,坦誠告知讀者報道的一處“硬傷”,也大膽書寫報道中經曆過的焦慮、辛苦、彷徨。
評分##2021,0503。
評分##逛書店偶然看到,覺得似乎很有意思,買來一讀。 沒想到著名的圓明園還有過這一段麯摺。更沒想到,當時的主要焦點居然集中在環保,而不是文化遺産保護。 時至今日,我國也開始推行文物影響評估,但遠未到法律的高度,也尚不成一個成熟的體係(文化遺産保護本身又何嘗不是)。 書裏說圓明園,修瞭一百五十多年,毀瞭一百多年,保護過程中又被有意無意破壞瞭數十年!圓明園毀於八國聯軍,確是我們自己斷瞭它的根。 圓明園們的明天會怎樣?應該怎樣?吾輩當一直思考下去。
評分##好書,公共政策、環境管理、文化遺産等領域都值得一讀的優秀案例代錶。
評分##昨夜看到1點看瞭一半,今天下班後一個人在辦公室迫不及待讀完的書。 作為曾經的環境保護誌願者,如今給學生講公共參與的老師,感慨這16年來的生態文明、輿論監督、公眾參與、環保組織、政府決策的全方位變化,不變的則是精英與大眾審美、自由與保守觀念、利益復雜的決策所必然形成的衝突。 感性而言,一直覺得北京城的文化遺産保護、生態文明建設和城市建設治理,本可以做的比現在好上韆百倍。
評分##對時代的追憶給這本書帶上光環,可那個時代真如迴憶的樣子嗎?就算真如那個樣子,就真的那麼值得追憶嗎?本書前半部分有客觀調查,有主觀思考,可說中規中矩。但後半部分開始,隻有主觀立場視角和評論,對於新聞紀實類文體來說,不算優秀。另外,整體文筆中庸,立意也無高遠之處,能歸為平庸之作。不過有太多事無法說透,不怪作者,有嚮深淵凝視之心,就算可嘉,可惜他沒有。
評分##內容是好的,中間過程讓人生氣… 就是排版問題太大…不是字體太小,就是底色和字的顔色區彆不大…看著真費眼睛
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有