2015年,日本国内传出文部科学省要“废除大学文科学部”的消息,一石激起千层浪,引发了从学界到产业界的震荡。尽管最终证明只是虚惊一场,但这一波巨大恐慌也让不少有识之士重新审视了日本社会长期以来重理轻文的问题,其中影响力最大的莫过于前东京大学副校长、著名社会学家吉见俊哉的这部著作。
理科能创造经济价值因而“有用”,而文科只是“教养”的点缀,真是如此吗?
人为什么要学习?大学只是用来培养精致的利己主义者的地方吗?
18岁的高中毕业生、35岁的职场人、60岁的退休者分别能在大学中获得什么?
在日新月异的未来社会中,什么样的人才不会落伍?
……
本书将围绕上述问题逐一回答,彻底颠覆“文科无用”的社会“常识”。
##感觉能从“废除文科学部”这一骚乱出发,追本溯源、条理明晰地梳理骚乱始末、骚乱根源以及如今的大学究竟怎么了,这本身就已经很好地反驳了文科无用论。说到底,正因为我们身处的世界资本至上(并不是说赚钱安身立命有什么不好,只是如果什么都要以资本、金钱、流量等等能在短期内实现利益最大化的东西作为第一标准,人和机器上的一枚螺丝钉又有什么差别),重理轻文才会显得如此理所当然。基于此,作者认为要改变现状就有必要思考和改变我们原本对大学的观念——大学不仅是就职前的缓冲期和求职的敲门砖,我们在大学里应该进一步学习如何独立思考、追求真理、以批判的眼光审视一切问题,并提出诸如宫本武藏二刀流、人生三次大学等具体改革措施,但感觉实施起来还是太难了……不过整体来说还是很有启发性,写论文那块如果能在读大学的时候看到就更好了(
评分##完全没想到是这样一本学术性极强的著作。从社会热议的话题到文理科划分的历史,再到大学的价值追求,逻辑严谨,论述充分,对今天中国的高等教育也有启发。
评分##感觉能从“废除文科学部”这一骚乱出发,追本溯源、条理明晰地梳理骚乱始末、骚乱根源以及如今的大学究竟怎么了,这本身就已经很好地反驳了文科无用论。说到底,正因为我们身处的世界资本至上(并不是说赚钱安身立命有什么不好,只是如果什么都要以资本、金钱、流量等等能在短期内实现利益最大化的东西作为第一标准,人和机器上的一枚螺丝钉又有什么差别),重理轻文才会显得如此理所当然。基于此,作者认为要改变现状就有必要思考和改变我们原本对大学的观念——大学不仅是就职前的缓冲期和求职的敲门砖,我们在大学里应该进一步学习如何独立思考、追求真理、以批判的眼光审视一切问题,并提出诸如宫本武藏二刀流、人生三次大学等具体改革措施,但感觉实施起来还是太难了……不过整体来说还是很有启发性,写论文那块如果能在读大学的时候看到就更好了(
评分##日本人写东西真的……拉拉杂杂罗里吧嗦,但对文科价值的讨论值得一看。
评分日本的学历也通货膨胀了。
评分##第二次入学ing
评分##文科所探讨的是“何为价值”,在“神”是价值的绝对来源这一信仰崩塌后,人类存在的价值和意义是什么就成了根本性问题。而因为人会在历史中不断变化,文科就是在长时间内捕捉和定义价值尺度转向的学科,它的“有用”和聚焦短时间的、以解决问题为导向的“理科”是不同的。当代的大学因此既需要有理科也需要有文科,在全球化时代,大学的根本目标是服务于人类普世性——本书作者这样的觉悟说实话我们是没有的。
评分##为文科平反的一本书 长远来看文科要比理科更“有用” 作者提出了很多改善大学教育结构的建议 但我总觉得像在纸上谈兵 想法是好的 但实践完全没办法嘛…
评分##完全没想到是这样一本学术性极强的著作。从社会热议的话题到文理科划分的历史,再到大学的价值追求,逻辑严谨,论述充分,对今天中国的高等教育也有启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有