具體描述
這是20世紀學術史上極有影響的著作之一，是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革，成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域，而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域，甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響，掀起瞭一股世界性的研究熱潮，至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作，新增加拿大哲學傢伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
用戶評價
##庫恩的東西隻有啓發意義
評分##如果說對於自然科學而言，知識的纍積就像在建造一座層層疊加的高塔，在堅實的研究共識的基礎上，推進對於其中具體謎題的探索與解答。那麼，社會科學研究則更像被懲罰的西西弗斯在不斷地推那塊巨石，重復著嚮更高處的掙紮。社會現象復雜到令人絕望，而且似乎永遠也無法以一種絕對客觀的立場以作研究，因為作為主體的我們也始終運作其中。
評分##經典重譯，采用2012年新底本，收入英文導讀。庫恩的核心觀點已經非常熟悉，但他對此書的科學史定位令人意外，他對範式一次的解釋和澄清，似乎也與俗見通說不同。
評分##“將那種立場稱為相對主義，這種誘惑雖然是可以理解的，但在我看來，這種描述是錯誤的。反過來說，假如這種立場就是相對主義，我看不齣在解釋科學的本質和發展方麵，相對主義者損失瞭什麼。”
評分##“將那種立場稱為相對主義，這種誘惑雖然是可以理解的，但在我看來，這種描述是錯誤的。反過來說，假如這種立場就是相對主義，我看不齣在解釋科學的本質和發展方麵，相對主義者損失瞭什麼。”
評分##我讀起來很吃力，庫恩先生的舉例和類比，需對科學史和自然科學有一些瞭解纔能get到
評分##斷斷續續終於讀完瞭～我先拉踩一下，張蔔天教授的這個新譯本比12年齣版的那個簡直好太多瞭，把庫恩原文的大長從句翻譯的清晰通達，讀起來非常流暢！ ！我認為閱讀的時候可以跳過第一部分導讀，剛開始直接把那麼多概念堆上來搞得我雲裏霧裏的，有點簡單問題復雜化瞭… 其實庫恩的思路非常明確，豆瓣那張著名的圖片解釋得非常清楚，看一下就懂瞭。庫恩的後記十分重要，迴應瞭關於本書的幾個重要批評與討論。他對於“範式”這個概念的多領域廣泛應用的反應很好玩，“我明明就是從文學藝術對流派的劃分那裏藉鑒到科哲的啊，你們為什麼會因為我換瞭一個paradigm這個詞來闡釋就覺得是一個全新的東西，開始狂熱的追捧和應用，不懂orz” hhh。
評分##2017年，有豆友評論2012北大舊版時說： “書是好書，隻能說期待新譯本，最好是張蔔天齣馬。。。” 5年後，如你所願。蔔天齣品，必屬精品
評分##為什麼早期的這些科學體係都已經消失瞭在瞭我們的認知之中？為什麼能夠形成現在我們所熟知的科學體係呢？在科學發展的曆史之中，到底是什麼起著決定性的作用呢？ 在這樣一個問題上，美國物理學傢、科學史傢托馬斯·庫恩的著作《科學革命的結構》給齣瞭最接近於真相的結論。那就是自然科學發展到一定階段必然會齣現顛覆性的“科學革命”，而過去的科學體係必然隨之齣局，逐漸消失在科學的認知之中。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有