★为什么明知成功的可能性很小,你仍然相信自己会成功?
★购物时,选择A或B,会受到超市播放的音乐的影响吗?
★为什么你在制订工作计划时信心满满,却无法按时完成?
★当群体的意见与专家的意见不一致时,我们该听谁的?
★为什么人们会买涨不买跌?
★为什么人们愿意听信传闻?
★“水逆”到底是因为什么?
★连战连胜源自实力还是运气?
------------------------------------------------------------------------
“聪明反被聪明误”这句话有力地证明聪明人也会犯错,因为他们的“心智软件”和普通人的心智软件具有相同的出厂设置,而设计这个软件的初衷并不是应对今时今日的许多问题的。因此,我们的大脑经常会凭直觉思考问题,进而做出糟糕的决策。
在《反直觉》一书中,作者莫布森指出:人们做出糟糕的决策,是因为受到视野狭窄、认知偏差、情境控制等多种因素的影响,但更糟的是,很多人对自己受到的影响一无所知。莫布森通过商业、医疗、管理、教育等多个领域的真实案例,运用心理学、神经科学、复杂科学、经济学原理,深入剖析了人们在做决策过程中是怎样掉入直觉陷阱的,并且给出了切实可行的应对方法——反直觉思考。阅读《反直觉》,你将获得仅凭直觉做判断时不具备的优势,做出比周围人更好的决策。
##一般,看了50页看不下去还不如华与华写的
评分##2208-04 我們的世界是我們唯一知道的世界///
评分##可能是同类题材读得太多了,收获并不大。 1)理性思考能力与智商无关,与自省能力、矫正能力有关 2)30%成功率 + 成功案例 is more powerful than 90%成功率 + 失败案例 3)人不擅长预估自己的deadline,但删除预估别人的deadline,所以第三人称视角预估自己会更合理
评分1. 用正确的姿势投丢球,比用错误的姿势投进球更有价值。 用“系统”方法和“过程”管理,提高胜率。 2. 用开放的心态,警惕可能的环境变动因子。 小心归因谬误和均值回归。 找到最大的确定性!
评分##参考文献列了100多页,足够严谨。
评分##知易行难,反直觉需要持之以恒的刻意练习,决策日记这个方法很好。
评分##用了大量的案例来推翻我们的直觉
评分##可读性不是那么强;总体来说作者举了很多反直觉的例子,很多时候是知识储备不足,见解不到位,经验主义、外部环境影响、内部视角主导缺少外部视角,忽略均值回归,往往以运气来高估自己,黑天鹅事件等会让自己觉得反直觉。其中我觉得均值回归是很吸引我的,任何结合了实力和运气的系统都会随着时间的推移而向均值回归;另外一个小技巧是,当遇到重大决策时,最好跳出内部视角,多寻求外部视角,同时不要轻信专家及所谓经验主义者,写决策日志记录决策过程,最后无论结果好坏要做好决策日志的审视。
评分##快餐工具类读物。一边摸鱼一边翻完。说了半天,感觉更重要的技能是在短时间内搜集信息并用于决策。不过,决策日志的概念第一次学到,提到的模板套用理论很吸引人,打算一试。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有