第一部分
第1 章 我的大腦“著火”瞭 003
第2 章 內莉·布萊去精神病院當“臥底”瞭 015
第3 章 我們為什麼會得精神病？ 029
第4 章 精神病院裏的正常人 043
第5 章 尋找神秘的羅森漢 053
第二部分
第6 章 為何去精神病院當“臥底”？ 065
第7 章 製訂“臥底計劃” 077
第8 章 啓動“臥底計劃” 091
第9 章 第一次住進精神病院 101
第10 章 精神病院的9 天體驗 105
第三部分
第11 章 尋找其他“臥底” 135
第12 章 隻有病人知道誰是正常人 149
第13 章 羅森漢到底想保護誰？ 161
第14 章 比爾·安德伍德的8 天臥底經曆 167
第15 章 與眾不同的11 號病房 183
第16 章 精神病人也有行為正常的時候 193
第17 章 羅斯瑪麗·肯尼迪的遭遇 201
第四部分
第18 章 發現羅森漢筆記中的錯誤 213
第19 章 揭開羅森漢研究的疑團 223
第20 章 精神疾病診斷標準是怎樣製定的 235
第21 章 挑戰結構式臨床訪談 243
第五部分
第22 章 沒有寫進報告裏的假病人 261
第23 章 羅森漢為何刪除研究數據 279
第24 章 精神衛生保健體係的慘狀 287
第25 章 尋找真正的假病人 299
第26 章 盛行的學術欺詐之風 321
第27 章 信任是治療的基石 339
結 語 357
緻 謝 363
注 釋 369
· · · · · · (收起)
具體描述
為何精神疾病會被輕易誤診？精神病究竟應該被如何界定和診斷？如何區分大腦疾病和精神疾病？
1972年，斯坦福大學心理學教授戴維·羅森漢進行瞭一個驚人的實驗：他和其他7個正常人僞裝瞭幻聽等癥狀，結果被“成功”地診斷為精神病患者，順利進入精神病院接受“治療”。這項實驗對精神疾病的診斷和治療造成瞭深遠影響。
1973年1月，羅森漢教授在美國《科學》雜誌上發錶瞭一篇長達9頁、名為《精神病院裏的正常人》的文章。他在文章中說，“事實是，我們早就知道診斷常常是要麼沒用、要麼不可靠，但我們還是一如既往地使用它們。現在，我們知道我們無法區分正常人和精神病人”。三十年後，《神經與精神病人雜誌》上發錶的一篇文章說，羅森漢教授的結論“就像一把匕首插入瞭精神病學的心髒”。
在這本新書中，蘇珊娜·卡哈蘭基於其個人經曆及對精神病學史的深入調研，為我們打開瞭精神病學神秘的大門，讓我們對精神病史及精神病診斷標準有瞭更深的理解，也獲得瞭更多的啓發。
用戶評價
##推薦給心理學和精神病學的相關從業人員。曾經在上Abnormal Psyc的時候，教授引導我們討論瞭很多話題，包括但不限於：誤診，精神疾病的標簽化，對於患者的診斷，手冊的缺點，（美國的）戒毒所的利與弊，藥物是否可靠等。大部分話題都在這本書裏被提及。而至於書中提到的社會心理學研究造假一事，以2018年曝光的津巴多的斯坦福大學監獄實驗中僞造數據最為齣名。而我們能做的，隻能是相信一切會變好，但不能漠視“精神疾病患者”正承受的痛苦
評分##原來，精神病學在過去半個世紀裏的掙紮、自省、改革，都建立在一場謊言之上。
評分##一般般，其實我是支持羅森漢的，即使他想要這本書的作者所說的有學術造假的行為
評分##剛開始讓人以為，作者想藉自身經曆和羅森漢實驗批判精神病學診斷和醫療係統，結果讀著讀著發現羅森漢實驗一堆疑團，甚至可能學術造假……這部分調查工作蠻可貴，而作者在專業知識上比較欠缺，論述到與該實驗相關的核心議題上比較淺白，閱讀體驗上差瞭那股勁。
評分##好像除瞭羅森漢以外，其他的病人確實是真的？ 精神病學編年史+羅森漢實驗揭秘(很多地方的用詞用句像極瞭偵探小說)而已，對這本書的期望太高瞭，以為可以看到西方對僅按照DSM對精神疾病進行診斷進行瞭改進，但其實並沒有。精神疾病的誤診率高、診斷過程中的實驗者效應縱跨60餘年依舊盛行。 羅列的事實和彆人的話太多，總結性和分析性的內容少，導緻讀起來感覺散，甚至邏輯關係也不清晰。 翻譯不好。 最後一章講信任是治療的基石，可能精神病學太年輕，太讓人看不到希望瞭????
評分##觸動還是挺大的。。。作者太厲害瞭，理性，客觀，探索真相。雖然一直在被顛覆，卻很穩的在接納，再接納。對精神病診斷，還有原來的精神病院的恐怖，包括羅斯瑪麗肯尼迪的故事，都很讓我震撼。好吧，無論何時，對人，無論是正常人還是病人，對生命，要同樣的尊重和敬畏。
評分##本書前兩部分作者故意誤導讀者，以為她是要藉經典的羅森漢實驗來抨擊精神病學診斷方麵存在的嚴重問題，再往下讀發現她要抨擊的是羅森漢實驗本身，因為它竟然是一個存在嚴重學術造假的研究！解密過程非常精彩，特彆是羅森漢與羅伯特·斯皮策的相愛相殺，犀利的斯皮策其實早就發現瞭羅森漢實驗的貓膩，卻隻是進行瞭學術批評而並未揭露其學術不端，因為他要利用這項轟動的研究來推動DSM-II的修訂，於是造假的羅森漢實驗換來瞭切實的學術貢獻——把統治精神病學領域的精神分析玄學趕下瞭神壇，把同性戀從DSM中除名。在這條偵探破案主綫之外，作者也確實指齣瞭美國精神病學領域存在的諸多問題，我多麼希望有中國作者來關注我國精神病學領域的問題啊。不足之處是部分章節行文囉嗦，作者太喜歡扯一些無關宏旨的閑篇，正文沒說夠還加注八卦，毫無節製！
評分##世界就是“正常人”生活在精神病地球。
評分##19世紀及20世紀早期的精神病學，診斷標準模糊，治療手段落後。僞科學的手術對患者造成瞭嚴重的傷害。心理學傢戴維·羅森漢曾僞裝成精神病人，臥底精神病院，齣院後發錶論文，揭露精神病院對病人殘酷的對待，質疑精神病學的閤理性。這項研究深刻地改寫瞭精神病學的曆史。羅森漢實驗後，精神病學轉嚮科學和量化，但誤診率仍然居高不下。羅森漢實驗對精神病學的社會信譽造成瞭嚴重的破壞，這是如今的精神病學需要麵對的重大挑戰。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有