万历朝鲜战争全史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##好书。 这段历史颇为诡谲，比起军事记录，这本书对很多事件来龙去脉的梳理更有价值。 万历和秀吉基本都成了瞎子，在现场的朝鲜人对局面也不明就里。能把这团乱麻没有太多偏颇的理顺，需要的不仅是辛苦，还有见识。很多人说作者立论平庸，我看不然。 我印象最深的其实是议和部分，以前看过的简述文章以沈惟敬和小西行长为骗子，现在看来沈可怜而小西甚至多少有些可敬。 另外个人以为他力图让秀吉罢兵除厌战外也有他是切支丹大名的因素。

##作者贴吧ID秋风萧落，也就是把贴吧帖子集合整理了，豆瓣诸公似乎称赞得有点过了？ 再：看到作者的回复，才得知以上部分非事实，我感到抱歉。我是先买了书，然后才从知乎上的评论中得知“基本上是把贴吧帖子集合整理”，略微看了帖吧，似乎有相似的，所以才有了以上的发言。

##好书。 这段历史颇为诡谲，比起军事记录，这本书对很多事件来龙去脉的梳理更有价值。 万历和秀吉基本都成了瞎子，在现场的朝鲜人对局面也不明就里。能把这团乱麻没有太多偏颇的理顺，需要的不仅是辛苦，还有见识。很多人说作者立论平庸，我看不然。 我印象最深的其实是议和部分，以前看过的简述文章以沈惟敬和小西行长为骗子，现在看来沈可怜而小西甚至多少有些可敬。 另外个人以为他力图让秀吉罢兵除厌战外也有他是切支丹大名的因素。

##正如序言所说，作者非专业出身，写的内容却相当专业。史料囊括中日朝葡四方，极其丰富，特别是表格多得像学术作品。该题材以往局限于中朝史料，单薄且陈词滥调，没对手史料，就很难令人信服。这本做到了，日本史料收集尤其丰富，令人佩服及信服。连明史都用万斯同版，而弃张廷玉版，作者对于史料取舍严谨，尽力以一手史料呈现。对于内容，壬辰倭乱支线战场也有专门章节介绍，战斗细节详细；作者指出火烧龙山仓，青山之战等虚构战绩，中日双方战绩吹嘘彼此彼此，而李舜臣也不是无敌的，也有釜山浦等败绩；极尽考证之功力，中方损失也并非明史朝鲜传之夸张。对于朝鲜之役的历史意义，倒像教科书一本正经，有趣的是宣祖朝臣对明军是持全面否定态度，持正面评价都是肃宗朝的事了，由此可见，这场被贬低污蔑的战争也真该正名了。

##本书基本上能结束网络上关于万历朝鲜战争里大部分战役的陈词滥调。仅凭里面极丰富的日本史料就值五星了，这些日本史料绝对是作者花了大力气收集的，作者用这些日本史料补充了大量的战役细节，明朝和朝鲜相关史料也几乎全部囊括，作者在书中用到的史料实际上远比书末列的参考文献要多。不过书中关于南明乞师日本有一处小错，都督“崔芝”应为周鹤芝(他的名字在史料里经常被讹写成周崔芝)，参将“林高”应为林籥舞。

##欲知抗倭援朝，读此书足矣！

##作者贴吧ID秋风萧落，也就是把贴吧帖子集合整理了，豆瓣诸公似乎称赞得有点过了？ 再：看到作者的回复，才得知以上部分非事实，我感到抱歉。我是先买了书，然后才从知乎上的评论中得知“基本上是把贴吧帖子集合整理”，略微看了帖吧，似乎有相似的，所以才有了以上的发言。

本书当之无愧是迄今为止国内对万历朝鲜战争研究水平最高的成果，难能可贵的是作者是一位非科班人士，而其引介和利用的大量史料，特别是日文史料，基本都是首次为国人所知，可以说是打开了新世界。建立在这样的基础上，本书厘清了中文世界大量对万历朝鲜战争的误解乃至笑话，长期以来，国人对万历朝鲜战争的印象都为《明朝那些事儿》所严重误导，本书可谓有正本清源之效。最后不得不说一句，就明代军事史而言，除了卫所与军屯等传统制度史议题外，明史学界处于被爱好者群体的碾压的状态

##首评挖坑准备长评。 本年度，建国后乃至万历朝鲜战争以来，最优秀没有之一的研究文禄-庆长之役（或者万历援朝战争）的历史书。 作者收集到的中日朝文献，可以说是目前国内最多的，尤其是在日文文献这方面可谓独树一帜，国内学界这几年因为莫名热衷研究起李朝和明-朝关系来，研究万历援朝战争的人数也暴增，可惜大部分都是老调重谈，或者捡拾一些边角料来凑数，最为可惜的就是因为语言问题无法收集日文史料，而这本书可以说对双方的文献进行了充分阅读和研究，作者对数方的说法都进行了老练且符合学术规范的考证，在碧蹄馆之役篇尤其能够看得出来作者的这份功底。 非常适合：喜欢明朝历史，喜欢战争历史，喜欢日本战国史的读者 如果说有什么缺陷的话，就是对战争本身（如双方武器）等的掌握比较有限，但是对我这样专注于历史的读者，五星实至名归。