万历二十年(1592年),野心勃勃的丰臣秀吉初步统一日本,就迫不及待地倾全国之力发动侵朝战争,试图以朝鲜为跳板进攻大明。朝鲜不能抵挡,短短月余便丢失汉城、开城平壤三都,战火烧到中朝边界。关键时刻,明神宗派大将李如松出师东征,抗日援朝。最终,这场历时七年的大规模国际战争,经过一系列明面上的厮杀与暗地里的角逐后,以日本全面撤出朝鲜为结束。
这场战争不仅对中、日、朝三国历史走向产生了深远影响,还导致了东亚国际关系的重新组合。本书广泛运用中、日、朝三国史料,详细介绍了万历朝鲜战争中发生的战斗、对峙、谈判以及各方盘算,力图以全景式描写还原每一个值得注意的细节,将这场战争的始末与本来面目完整呈现给大众。
##感觉是写得很细致的,相较之以往阅读经验来说,是细腻到可以拆成三本书。但是对明朝史料使用还不够,尤其是起居注很少被用,在起居注和实录存在的情况下,用明史替代是不太对的,因为明史确实在史观上超越群书,但史源上并无现代学者所不可见者。第二个有些异想天开处,比如书中提到,如果明代在浙江福建起水军伐日,会造成丰臣政权提前崩溃——我觉得丰臣政权崩不崩两说,真的大起舟师,明朝大概会提前五十年灭亡吧,万历直接变隋炀。。第三个是,明廷对援朝之役的意见分歧,不能简单用石星、孙鑛就做主封主剿的分歧,万历为首的内廷决策态度是真的复杂,有空可以仔细写写。。
评分##梳理考据相比同类作品有所进步,整体资料性大于分析性,分析性大于故事性。明日和谈部分值得一读。 关于大国外交的复杂性,多有体现。多处细节值得玩味,比如明军衣甲的优良防御,沈惟敬对日谈判的探寻方式,朝鲜伪军作为战略误判的关键变量。
评分##作为一位民间学者,汇集中日朝(再加个弗洛伊德)的多方文献,相互比较力图还原万历援朝的原貌,非常厉害。这场战争可以说完全有赢家,丰臣秀吉不仅目标完全落空、西国大名损失惨重,埋下了大名冲突的种子也给丰臣政权的覆灭自己挖了个大坑。明朝劳民伤财,而且军队战斗力的低劣直接展现给努尔哈赤。朝鲜则是人财钱粮兵都遭受严重打击。还有一点就是古代的战争文献要有保留意见,动不动十万百万的夸大在这次战争中出现太多次。最后这本书还是有一点不足,就是没有配图虽然有地图册但是比较简略不够直观。P.S.看完我觉得朝明最给力的分别是李舜臣和……沈惟敬哈哈哈。
评分##详见下面字数比较多的“书评”。
评分##十年著史的毅力与精神值得人赞叹。可以说是目前国内上针对这场战争最全面、最细致的史学著作与史料集成。
评分##这个售价......好久没有买一本书这么肉疼了。 作者在搜集各方材料上很下了番工夫。
评分##十年著史的毅力与精神值得人赞叹。可以说是目前国内上针对这场战争最全面、最细致的史学著作与史料集成。
评分##考据充实,详略得当,记载了许多不为人知的历史细节,明朝在这场战争中有着超出普遍历史定论的表现,各大历史网络论坛上针对壬辰战争的争论基本都可以从这本书中得到结果。
评分##首评挖坑准备长评。 本年度,建国后乃至万历朝鲜战争以来,最优秀没有之一的研究文禄-庆长之役(或者万历援朝战争)的历史书。 作者收集到的中日朝文献,可以说是目前国内最多的,尤其是在日文文献这方面可谓独树一帜,国内学界这几年因为莫名热衷研究起李朝和明-朝关系来,研究万历援朝战争的人数也暴增,可惜大部分都是老调重谈,或者捡拾一些边角料来凑数,最为可惜的就是因为语言问题无法收集日文史料,而这本书可以说对双方的文献进行了充分阅读和研究,作者对数方的说法都进行了老练且符合学术规范的考证,在碧蹄馆之役篇尤其能够看得出来作者的这份功底。 非常适合:喜欢明朝历史,喜欢战争历史,喜欢日本战国史的读者 如果说有什么缺陷的话,就是对战争本身(如双方武器)等的掌握比较有限,但是对我这样专注于历史的读者,五星实至名归。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有