本書是《告彆百年激進》的姊妹篇,溫鐵軍嚮我們剖析瞭“現代化”的問題乃至造成的現實危害,將國內外的很多問題,比如國際上的南北差距、國內的城鄉差距、貧睏問題等都“歸結”為是“成本轉嫁”導緻的。總之,“成本轉嫁”在國內外是普遍廣泛存在著的一種現象作者認為:是“現代化”造成瞭“成本轉嫁論”,也就是說一個國傢隻要在推進現代化,“成本轉嫁”就是客觀普遍存在著的,跟意識形態、文化傳統乃至資本主義和社會主義的差異沒有關係。
溫鐵軍認現代化睏境的破解之道在於“去現代化”,關鍵的要求在於:一,在國際上“去依附”,主要是中國對西方現代化“去依附”,由此阻止西方發達國傢將他們的現代化成本繼續轉嫁給中國,為此要慎重地對待全球化,保持獨立自主,不能迷信全球化乃至西方的自由主義經濟理論,同時重視中國特色的問題與經驗;二,在國內“去城市化”,要推進鄉村建設,重視鄉土社會或傳統農業社會的價值意義,不再迷信城市化與“唯城市化”,包括保護好小農經濟,促進農民的組織化建設,保證鄉村社會承受現代化危機的能力還還在,進而降低城市經濟波動的代價或影響;三,在發展上要超越“工業文明”,推進“生態文明建設”,以此也就降低瞭工業化中資本及其造成的危機所帶來的“成本轉嫁”。
##十幾、二十年前的演講,讀起來還是很新。啓發是多從經濟角度想問題,因為現實世界圍繞利益運轉。對“就業最大化”的強調,穩定先於發展,就業是穩定的根基。
評分##讀完這本書後,我對中國過去的很多現象有瞭較清晰的理解,也對當下的形勢有瞭更全麵的看法。作者很多基於實地考察和調查的觀點很有啓發性。一直以來,城鄉二元結構下的中國農民承受瞭城市化和工業化帶來的城鄉收入差距、環境汙染、農村空心化等問題,不少地方政府與當地企業的不正當利益關係也導緻農民的利益受損。在全麵小康社會建成之際,在“新冷戰”的局勢下,在新冠疫情衝擊全球經濟的形勢下,進行鄉村振興並建設生態文明的社會主義新農村,不僅有利於中國的農民,也有利於緩解甚至解決城市激烈“內捲”的問題,如果農村未來真的能做到與城市相當的醫療、教育、收入等,並且有生態上的優勢,誰還會擠破頭去大城市內捲呢?製度和資源投入總是一個平衡,個人認為,在資源一定的情況下設計最佳製度,將是鄉村振興的關鍵。
評分##03-09:看的新版,下接《告彆》,分為全球化道路、三農、去意識形態、鄉建理論4部分。2000年左右入世前後開始對三農、農業現代化及現代化道路的思考。確實西方現代化道路無法復製,現代化理論是僞科學,中國隻能見路不走。/實踐研究(調查、總結)比理論推演更重要、有用,不接地氣的學術研究隻是為專業化而已。知識比理論重要。
評分##不可思議,這是溫鐵軍將近20年前的演講。。。那個時候還是崇洋,對西方化、現代化頂禮膜拜的年代啊
評分##03-09:看的新版,下接《告彆》,分為全球化道路、三農、去意識形態、鄉建理論4部分。2000年左右入世前後開始對三農、農業現代化及現代化道路的思考。確實西方現代化道路無法復製,現代化理論是僞科學,中國隻能見路不走。/實踐研究(調查、總結)比理論推演更重要、有用,不接地氣的學術研究隻是為專業化而已。知識比理論重要。
評分##看到一半就不得不棄瞭,重復的內容太多瞭,而且時代太久遠,行文也正經到有些枯燥。不過想到他敢在2000年左右高調地發錶這些言論,還是很尊令人尊敬的,果然光腳的不怕看書的。
評分##已入
評分##讓在城市長大的我開瞭眼界。
評分##溫鐵軍,中國人民大學教授。本書是九十年代到二十一世紀初的演講集,從內容上說,本書已經包含瞭四部分內容,第一部分是全球化,第二部分是三農問題,第三部分是去現代化意識形態,第四部分鄉建理論。我們分彆說,九十年代到二十一世紀初,正是中國央求美國加入世貿,在加入到瞭WTO之後,溫鐵軍在這個時候,開始反思現代化。在他看來,歐美的現代化道路,就是發達國傢走殖民主義道路,而後發展國傢又如何能夠走殖民主義和帝國主義道路呢?再細部講,中國的農民是否能夠在全球化中維持獨立地位呢?其實這很睏難,中國的小農經濟是無法與農業資本抗衡,這就需要重新思考三農問題。我們看齣,他對於歐美資本主義反思,本質上是對於歐美現代化道路的否定,並認為中國無法復製這條道路,因此最後兩個部分就是反思的成果。這部講稿已經包含瞭八次危機的提綱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有