本书聚焦于“后电影时代”的话语和思想,旨在通过重铸电影哲学的方式,在学理思想层面哲学性—分析性地重新探讨电影,从而在后电影时代捍卫电影的进路,回应“后电影状态”对电影构成的一系列关键性的瓦解和冲击。作者通过与精神分析和后人类主义思想与电影的“遭遇”来重新煅铸电影的哲学地基。这是一次思想的探险,深度的捍卫,也是对“迷影”时代的重新召唤。
##读到一半惊觉怎么天下会有第二个人有这样的想法和表述,一看果然还是那位老师哈哈
评分##怎么说呢?书的前部分、后两章以及后记是值得一读的,但中间部分援引大量歌词,反复引用,用来说明死亡的超越性,我觉得实在是有点降低水准。
评分##读到一半惊觉怎么天下会有第二个人有这样的想法和表述,一看果然还是那位老师哈哈
评分##巴迪欧:爱无法由“理智”所提前规制或计算,它总是由事件——一个相遇(encounter)的事件——所开启。这个从日常生活中突然刺出的事件充满偶然性,无法依据世界的诸种法则来加以预计。 忠诚不只是两个人彼此承诺不和他人上床,而是对事件(爱的相遇)的忠诚,让事件不白白发生……在岁月中了无痕迹。忠诚,就是让事件去继续得以持存的主体性实践——通过后事件的实践,让事件拥有永恒的属性。忠诚使得相遇的偶然性被征服,使得事件上升为真理,日常生活中的人则转型为忠诚主体。 爱不是对你爱的那个人的一个体验,而是对世界里的一个体验。成为爱者,绝不意味着仅仅成为某个人的“爱人”,而是意味着一个激进的主体性剧变。 爱不是两个个体之间的一个“关系”,而是迈向真理的一个通道,是生命的重新创造,是让世界重新诞生的激进事件。
评分##在经世书局草草翻过 没什么深刻的见地
评分##巴迪欧:爱无法由“理智”所提前规制或计算,它总是由事件——一个相遇(encounter)的事件——所开启。这个从日常生活中突然刺出的事件充满偶然性,无法依据世界的诸种法则来加以预计。 忠诚不只是两个人彼此承诺不和他人上床,而是对事件(爱的相遇)的忠诚,让事件不白白发生……在岁月中了无痕迹。忠诚,就是让事件去继续得以持存的主体性实践——通过后事件的实践,让事件拥有永恒的属性。忠诚使得相遇的偶然性被征服,使得事件上升为真理,日常生活中的人则转型为忠诚主体。 爱不是对你爱的那个人的一个体验,而是对世界里的一个体验。成为爱者,绝不意味着仅仅成为某个人的“爱人”,而是意味着一个激进的主体性剧变。 爱不是两个个体之间的一个“关系”,而是迈向真理的一个通道,是生命的重新创造,是让世界重新诞生的激进事件。
评分##整本书的思想大部分都是基于齐泽克和拉康,并没有别出机杼。很多精神分析的内容在书中反复出现,很显累赘
评分##关于我不感兴趣的片子(科幻片)的理论 略看一遍,一些观点比较认同 、 但是并不代表理论就是喜欢的样子 或许是因为我有浮躁的心 静不下来仔细看 认真想 虽然我认为我是唯物主义但此时此刻 我觉得我过于唯心论……
评分##利用后人类主义对于电影的原教旨捍卫,吴冠军的写作风格似乎在尝试和齐泽克靠拢,只不过“流行文化”的素材换成了中国读者较为熟悉的港台流行文化。电影/影院的魔力在于对于幽灵性场域的开启。在此之中,通过黑暗,以及戒律性的观看行为,人遭遇着一个“黑洞”,知觉被改组。这一点与“爱”同构,后者可以被视为死亡驱力,往往破坏性地意味着异己之“心”(身体,直觉)战胜理智,欲望:在我们遭遇奇点之后,处于一种“自裂”的状态。而当观众以神学的形式凝视巨大而发光的异己时间时,过量的即时性信息也将在120分钟内将他穿过,他也将遭遇“非人”的回望。“爱电影”成为了一个同义复指
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有