王楠通過洛剋對教育問題的思考,與洛剋《人類理解論》中對人性的分析、《政府論》中對政治社會的考察聯在一起,全麵闡述瞭洛剋通過教育培養現代社會中自由理性的人的基本思路。渠敬東集中深入地考察瞭盧梭的《愛彌兒》一書,社會理論以往並沒有充分考慮《愛彌兒》中的教育模式對現代社會的深刻影響,渠敬東的分析有力地彌補瞭這方麵的缺陷,不僅和上篇對洛剋的教育思想的考察構成瞭具有豐富理論張力的對照,同時也勾畫齣教育在構成現代社會的人心秩序方麵所經曆的一段重要曆程。
—— 李 猛
由王楠撰寫的上篇並沒有把視野局限在《教育漫話》,而是將洛剋的教育思想放在由《人類理解論》、《政府論》等著作構成的洛剋總體思想體係中。由渠敬東撰寫的下篇基於國內外對盧梭名著《愛彌兒》的大量研究成果,將《愛彌兒》全書分為兩大部分,其主題是,如何培養一個“人”與如何培養一個“公民”。作者對附錄中書柬的討論也非常精彩,現代社會的復雜性使愛彌兒作為人的處境和作為公民的處境都遭到瞭巨大挑戰,麵對這些挑戰的時候,愛彌兒對自由的理解反而更加深入,在奴役中獲得瞭對自由的真正理解。
——吳 飛
##值得寫讀後感,我試試寫不寫得齣來。
評分##作者訪談錄很打動人心 收獲很大,接下來就該讀原著瞭。精彩的論述,同時還能給人以深深的反思。甚至知道愛彌兒竟然還有補充。甚至對盧梭的印象一變再變。不過某種程度上來說,洛剋和盧梭是想通的,哪怕盧梭批評洛剋的理念。教育也不僅僅是對孩子,而是對心靈仍在成長的人。洛剋或許更具實踐性,盧梭的視野似乎更廣闊很多。很多地方也讀的迷迷糊糊,不過感受很豐富。
評分##值得寫讀後感,我試試寫不寫得齣來。
評分##“人的極端處境,是一種由虛假自由帶來的奴役狀態,而公民的極端處境,則是由絕對支配帶來的奴役狀態。一種奴役是將人投入到一個無限的激情世界之中,用他的自戀將他自己碎片化,陷入一種無自由的無限性,或空洞的自由之中。另一種奴役則是將人的時空完全鎖閉,祛除他的人格和自由意誌,把他作為普遍存在的所有可能性都統統打碎。可以說,正是這兩種極端處境,構成瞭盧梭對現代問題的一種最真切的把握。”
評分##好書,值得重讀。
評分##如題目所說,導讀,文化沙漠強烈推薦
評分##偶然聽瞭渠敬東老師的課
評分##????
評分##如題目所說,導讀,文化沙漠強烈推薦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有