《由图入史》是李清泉教授的艺术史研究论文集。分四个部分,第一部分“天门”三议,讨论墓门与墓葬壁画中“门”的意象;第二部分“壁画考辨”,讨论壁画的相关个案;第三部分“墓葬新释”,主要探讨墓葬形制的有关问题;第四部分的两篇长文,是对山东石窟艺术的研究。全书既有综论性质的总结概括,也有众多角度新颖、分析方法多样的个案研究,并随文附有100余幅插图,是一部内容扎实的论集。
##挺不错的,研究得很细致,有新见解
评分##考据扎实。就是相较郑岩文笔略差
评分##由图入史,结合史学与美术史的研究方法,贯连图像与文献。文章以法国年鉴学派"问题史学"的方式层层推进,在现今历史、美术、考古等多方学科交汇的当下,为美术史的研究确立了一种范式,提供了坐标。
评分##考据扎实。就是相较郑岩文笔略差
评分##考据扎实。就是相较郑岩文笔略差
评分##由图入史,结合史学与美术史的研究方法,贯连图像与文献。文章以法国年鉴学派"问题史学"的方式层层推进,在现今历史、美术、考古等多方学科交汇的当下,为美术史的研究确立了一种范式,提供了坐标。
评分##考据扎实。就是相较郑岩文笔略差
评分##20210117摩崖石刻暂略)对一堂家庆、妇人启门、深山会棋几篇印象深刻。同时再一次意识到了:好的文章要么结论独到,要么论证丰富,无懈可击。而论证上乘又能使文章耐读性大为提升,去年总是想做结论精彩的东西,奉为圭臬还跟人大肆鼓吹,今年开年想法倒转,更想做论述逻辑起承转合老练的东西,有关某个结论的灵感总是瞬时而来,论证却要无限积淀,有势而为。想做这种别人攻不破打不穿的东西,即使被后人开了小口,想必也极富底气哩。//418正在引魂升天篇目,暂不论观点视角是否新颖,叙述论证太啰嗦,逻辑上看不出老练。若有改观再来编辑。
评分##文集基本上能反映一个学者的学术历程,作者早年从山东地区的佛教石刻开始进入艺术史领域,之后转向辽代墓葬的研究,最后打开了美术考古的视野。作者是这一辈艺术史学者中的佼佼者,这种成就是长期的积累而来:扎实的文献功夫;不辞辛苦的田野调查;线图和资料的长期积累;再加上好的学术圈的滋养已经海外背景。学者生活的写照——痛并自娱自乐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有