本書為美國哈佛大學田曉菲教授的自選集,收入其十一篇文章,從最早的《諸子的黃昏》到最近的《庾信的“記憶宮殿”》,差不多剛好跨越十年。正如作者在自序中所說,這本自選集代錶瞭近些年她在古典文學研究方麵關注的兩個問題:一是抄本文化和文本的物質性如何影響到微觀上文本的解讀與宏觀上文學史的視域重建;一是文學的“言說性”,經驗與文學語言之間的張力。
本書為《海外漢學研究新視野叢書》中的一種。本叢書收輯海外漢學傢撰寫的具有代錶性的單篇論文,及相關的學術性文字,尤其注重收入新近在海外發錶的學術成果,由其本人編纂成集,希望能體現齣該學者不同時期的風貌,為讀者瞭解特定作者的整體學術發展,提供更為全麵的信息。
##雖然大多是翻譯的論文,但田曉菲基本都自己校改過,所以文字很好,尤其標題。看多瞭無比生硬的學術譯作之後,覺得這點非常加分。對作品的解讀有時會讓人眼前一亮,可以藉鑒或者深入的點很多。至於文獻版本這些,更應該看重的還是事實的邏輯梳理吧,不宜發揮太過。
評分##抄本文化還是頗有意思的
評分##看一篇覺得挺靈,看多瞭感覺很膩。
評分##對抄本文化的強調處處皆是。 其中《有詩為證:十九世紀的詩與史》一篇妙極。
評分##從中古的幾篇看來,田曉菲確實是宇文所安最忠實的學生,每篇都能看到歐文的影子。
評分##看一篇覺得挺靈,看多瞭感覺很膩。
評分##看一篇覺得挺靈,看多瞭感覺很膩。
評分##雖然大多是翻譯的論文,但田曉菲基本都自己校改過,所以文字很好,尤其標題。看多瞭無比生硬的學術譯作之後,覺得這點非常加分。對作品的解讀有時會讓人眼前一亮,可以藉鑒或者深入的點很多。至於文獻版本這些,更應該看重的還是事實的邏輯梳理吧,不宜發揮太過。
評分瑰麗絢爛則有之,覃思入微則無也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有