本書是對陶淵明的生平、思想與文學創作的全麵研究。全書分考據篇、義理篇、辭章篇、影響篇四大部分。在考據篇中,從時地兩綫索展開對陶淵明的生卒、門第、籍貫與裏居、隱居等問題展開全麵的梳理與考證,力求對諸多聚訟紛紜的問題做齣相對圓滿的解決。義理篇主要探討陶淵明的學術經驗與哲學思想,以為己之學與形影神生命觀為核心。辭章篇以綱帶目,以整體論述陶淵明的辭賦藝術、詩歌藝術、散文藝術的的綱目下,對陶淵明的作品進行具體的分析與鑒賞。影響篇試圖對陶淵明的影響與研究的曆史做齣提綱挈領的論述,透過陶淵明的接受與研究來呈現中國古代詩史與文學研究史之一個側麵。本書結閤運用傳記式研究與義理闡述、文學評論三種方法,力求呈現陶淵明生平與思想之整體,但以問題探討的方式展開,同時也想對曆來的陶學有所總結,並開拓新視域。在純粹的學術探討之外,也重視對陶淵明精神世界之闡述,以期對當今社會人們的美學熏陶與人生思索有所補益。
##從審美感受和哲學感受上品讀陶淵明的部分有些過於拔高瞭
評分##3.7/5.0 三星屈瞭,然未必重讀。
評分##考據部分還算審慎,但是有些證明過程還是不太清楚 @2020-07-14 09:53:07
評分##從考據、義理、辭章、接受史與研究史四方麵分析,部分篇章單發過論文。對我來說啓發最大的是考據篇和外篇。一邊讀一邊重翻陶集????
評分##考據部分還算審慎,但是有些證明過程還是不太清楚
評分##考據篇,編年考慮時間,空間兩個因素頗有意味。 形,影,神 —— 三層境界是陶詩的境界,亦或是人與世界的關係以及人對外物哲學思辨的關係? 關於桃花源異代接受與闡釋甚佳。 撇開版本 異文不談 陶詩真可作為印證的對象?沒有虛構與自我塑造的可能?
評分##此書得其“義理”篇足義!
評分##貼近生平考文本,每有獨然會心意,陶公散落處,一一被拾起。但陶公畢竟不是常規意義上的哲學傢,文論傢,所以有些匯結,雖見得他深遠廣大,幽邃冥通,參閤起來,也是略有比附之義,就不免有些吃力不討好瞭。
評分##義理篇還不錯,辭章篇有點弱,缺乏文本細讀功夫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有