##3.5星。開始以為shirakawa會和eri或mari有什麼聯係的..抱著這種期待讀完瞭整本,發現很迷惑...沒有明白shirakawa打妓女這段故事的用意何在。不過我很喜歡所有關於Eri房間的描述。
評分##he has a natural curiosity about people, a belief that they contain wonders, perhaps none so great as the capacity for human connection.
評分##村上春樹真正寫齣瞭一個healthy living bourgeois的真實水平,對所有問題都淺嘗輒止,整個過程都是隔靴搔癢。不如把整本書當作一種middle-class ethnography study來讀。邊聽書裏邊的音樂邊讀確實可以彌補一些缺失,然而也高度詭異。整本小說都似乎是村上掙脫中産視野的嘗試,卻越發暴露齣他冥頑不化的中産本質。書的結構形同screenplay,開篇是大遠景的機位,由遠及近聚焦到現代都市,時態均遵照現在時,不斷切入的音樂更營造齣一種theatrical play的效果,然而他寫作的觸手,那種碰一下就縮迴去的軟弱真是讓人無比心煩,讓人想到韋斯安德森。他似乎要好好處理一些議題瞭,他似乎要認真瞭,然而他沒有,他依然是在玩某種布爾喬亞的精緻遊戲。
評分##3.5星。開始以為shirakawa會和eri或mari有什麼聯係的..抱著這種期待讀完瞭整本,發現很迷惑...沒有明白shirakawa打妓女這段故事的用意何在。不過我很喜歡所有關於Eri房間的描述。
評分##phosphorescence
評分##27 3.7?
評分書中仍然采用村上最擅長的平行綫結構。不再是創造都市的落寞或奇遇,不再是把玩孤獨,取代西方爵士樂和窗外霏霏細雨的是深夜11時52分開始發生在一座現代化大都市裏的惡,因受害一方不敢報警而可能永遠消失在異國夜幕下的惡,掩蓋在衣冠楚楚下的普通人的惡。村上在書中塑造的白川,可以說是日本這個民族“惡”的典型,他敬業、勤奮、文質彬彬,但生活刻闆,觀念頑固,施暴後行若無事,還繼續加班,絲毫沒有作惡的意識。這種惡,既不同於恐怖分子的惡和極權主義的惡,又不同於太平洋彼岸霸權主義的惡,更不同於殺人放火等一般刑事犯罪分子的惡,它發生在日本社會又不局限於日本社會,因而是更應警惕的惡。既是象徵性的又有細部現實感那樣的惡。歸根到底,惡這個東西,是同卑鄙、怯懦、想象力匱乏等素質聯係在一起的。
評分##村上春樹真正寫齣瞭一個healthy living bourgeois的真實水平,對所有問題都淺嘗輒止,整個過程都是隔靴搔癢。不如把整本書當作一種middle-class ethnography study來讀。邊聽書裏邊的音樂邊讀確實可以彌補一些缺失,然而也高度詭異。整本小說都似乎是村上掙脫中産視野的嘗試,卻越發暴露齣他冥頑不化的中産本質。書的結構形同screenplay,開篇是大遠景的機位,由遠及近聚焦到現代都市,時態均遵照現在時,不斷切入的音樂更營造齣一種theatrical play的效果,然而他寫作的觸手,那種碰一下就縮迴去的軟弱真是讓人無比心煩,讓人想到韋斯安德森。他似乎要好好處理一些議題瞭,他似乎要認真瞭,然而他沒有,他依然是在玩某種布爾喬亞的精緻遊戲。
評分##讀村上永遠不會失望。孤獨的熟悉的角色常在,音樂從不缺席;有咖啡、酒精、貓隻。遇上莫名其妙的新相識卻互相把心掏齣來。他建構的世界是我通勤間最美好的避世天堂啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有