從新文化史到全球史
臺灣第一本全面談論當代歷史學新趨勢的專書
在時間推移下,歷史學研究也隨著時代背景而發展出與前一個世代截然不同的研究趨勢,《當代歷史學新趨勢》內容著重於目前史學研究的熱門與前瞻議題,使讀者更能領略史學研究趨勢如何隨時代背景演變。
當前的歷史學趨勢可歸類為全球視野、帝國與國家、跨文化交流、環境與歷史、「科學、技術與醫療」、情感、歷史記憶、「閱讀、書籍與出版文化」、大眾史學、新史料與歷史書寫。《當代歷史學新趨勢》內容既含括最新的研究趨勢,也有過去十幾年來的數個重要課題的新發展,像是性別史、思想史、科學史。
除了以當前的前瞻與熱門課題為主,《當代歷史學新趨勢》另一特色就是凸顯當代青年學者的觀點。雖然參與撰寫的作者橫跨老中青三代,但主要以剛投入歷史學術社群擔任副教授、助理教授或助理研究員者居多,希望能透過這些新興研究者的學術觀點,完整地反映出當代史學研究趨勢的走向與變化。
##補標,已讀。老師推薦過的,最近幾年歷史學新趨勢大觀。
评分##比起几年前蒋竹山一人所写的版本丰富了许多,这本才真真算得上是“新趋势”之大观了。
评分##一人分一个部分,以学术综述的方式写出来,梳理的很详细,可以帮助迅速掌握目前研究动态和面板,有喜欢的可以顺着书目去了解,蛮实用的。跟中古研究比较近的是这些部分:感觉史/情感史/阅读史/新文化史/思想史/概念史/性别史/历史记忆/科学史/医疗史/食物史。
评分##对于近年来国内历史学研究方向多元化趋势的现状有很好的梳理,不过多偏表象层面而非理论。所以说,其实挺期待能看到有关史学理论研究新趋势的内容,但素木有????……纯粹搞理论的毕竟还是少数
评分##读了本书大部分篇章,每位学者对题目“当代历史学新趋势”的理解不一,文章所涵盖的内容很丰富。张仲民对中国大陆的新文化史研究做出扎实的反思,收获很大。李仁渊对阅读史的梳理和衣若兰利用多元交织理论对中国性别社会史研究的反思都十分精致。思想史-概念史和全球史-跨国史两组文章建议结合起来阅读。台湾学者对历史记忆的研究具有独特的优势,在一些敏感话题上的突破值得关注。尽管每位学者的领域不同,但都在寻找一种超越传统史学的,具有更强解释力的研究路径。正如蒋竹山在导读中所言“中国大陆的新文化史实证研究虽然取得一些进展,但总体上看,仍是对外来刺激的追求和模仿,并非为内在学术理路发展的水到渠成。”书中部分文章确实有这样的问题,需要更为深厚的学术积累。读综述看热闹容易,进入到具体研究便难如登天,需要扎实的训练与思考。
评分##巨型文献综述,读过陈建守、张仲民、王晴佳、涂恩丰的章节
评分##補標,已讀。老師推薦過的,最近幾年歷史學新趨勢大觀。
评分##合集了介绍前沿史学研究的论文。有不少领域不了解难以点评,看这本书主要是打开眼界,对当前前沿史学研究有点宏观的了解。
评分##補標,已讀。老師推薦過的,最近幾年歷史學新趨勢大觀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有