##可以改名叫論文寫作方法指導
評分##被標題誤導瞭,書名叫做How to argue更閤適一些,更偏嚮學術寫作層麵,而不是單單口頭辯論。但是不妨礙內容真的很好,文章結構排版都很棒,比較適閤大學生和研究生閱讀,用於理清楚寫論文的底層邏輯。
評分##翻譯為“論辯”更好些。
評分##可以改名叫論文寫作方法指導
評分###聽書:說服第三方,藉助外力,是一場錶演
評分##讀過這本書還是有所啓發的,但是,就這本書所提供的“指引”,卻讓人不恥,因為它基本上是“醜陋的中國人”的邏輯:總是企圖想走捷徑、想找第三條道路,而忽略瞭辯論的本質——是為瞭證明真理,而不是為瞭贏!這樣的結果是什麼呢?必然是規則的破壞者,而且永遠是規則的破壞者。所以,這本書很壞,它在某種意義上是在敗壞人類的道德。
評分###151
評分##被標題誤導瞭,書名叫做How to argue更閤適一些,更偏嚮學術寫作層麵,而不是單單口頭辯論。但是不妨礙內容真的很好,文章結構排版都很棒,比較適閤大學生和研究生閱讀,用於理清楚寫論文的底層邏輯。
評分##第一章可以看 後麵就?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有