《兩座城市》是波蘭著名詩人、隨筆散文傢和小說傢亞當·紮加耶夫斯基的散文、隨筆集,帶有作者一貫的哲思風格,通過對自己所見所聞的描述,以此提齣對文學、曆史的思考。
利沃夫這座城市在紮加耶夫斯基的作品中多次齣現,一定程度代錶瞭他的鄉愁。在本書中,作者通過利沃夫和格裏威策這兩座城市,從虛和實兩個角度想象和描述,以對周邊事物的描寫,展現瞭作者豐富的學識和冷靜的思考,不同於他早期充滿尖銳和憤怒的文風,而是以對現實世界的探索以達到對自我和他人的理解。
《兩座城市》的書寫一如紮加耶夫斯基本人,在“兩座城市”裏看到他敞開自我,愛親人和朋友,在“公開的檔案”和“新拉魯斯百科小詞典”裏,則是一個喜歡獨處,安靜閱讀和聆聽周圍聲音的人。
本書分為三大部分。第一部分即長篇散文《兩座城市》,是對利沃夫和格裏威策這兩座城市的對比描述和想象展開,前者是作者的齣生地,後者是他童年和少年時生活的城市。這一部分有明顯的自傳和迴憶性質,如同一篇“成長小說”,其中,利沃夫在文中屬虛寫,是一個“失去的城市”,隻齣現在上一代人的講述和作者的想象裏;格裏威策則是實寫,從不同角度摺射齣瞭二十世紀六十年代前後波蘭社會的一般狀況,特彆是普通人生活的真實狀況。第二部分“公開的檔案”,主要講述詩人在移居巴黎後的所見所聞,采用巧妙的反諷方式,提齣瞭自己的思考和看法。 第三部“新拉魯斯百科小詞典”,是以影響頗大的一種法語詞典之名,主要是對波蘭和歐洲幾位詩人和作傢的精短評論,以及作者關於一些哲學和詩學問題的思考。
紮加耶夫斯基是一個具現實感和曆史感的作者(詩人),他在本書中並不隻有抽象的議論,而是更多地通過細節的刻畫,以此錶達對真理的尋求,對曆史的思考,已達到對自我和他人的理解。
##很好,盡管還是更喜歡另外兩本。
評分##隻有最深重的苦難纔能燒齣這麼輕盈的煙
評分##“被曆史聯結在一起,被命運分開”
評分##所有的寫作都是一種迴憶。一旦記憶得以恢復,即使真相也可能變得自滿和自我粉飾。紮加耶夫斯基的迴憶性散文則是將喚醒的記憶帶入精神生活的絕對真誠。精神上的大度、對抱怨不休的警惕以及太過尊重平凡或尋常的智慧,讓我們看到一個喜歡孤獨的人的日常幸福與樂趣。
評分##“我們樓下的一個鄰居,憎恨當局、以緻從來沒有離開過他的住所。有時他穿一件藍色睡衣齣現在院子裏……他是一個老人,滿懷仇恨和絕望。也許他在夢裏迴到瞭逝去的日子,那個不得不離開的地方。他活在夢裏,隻是在夢裏。他的睡衣,猶如一件潛水服;他潛入往昔,仿佛一個蛙人。”紮加耶夫斯基的散文書寫被曆史割裂成兩截的生活,充滿詩性,在過去的兩周裏,映照著現實的傷口。來來迴迴讀瞭三、四遍。
評分##19162.這本也不錯。
評分##非常欣賞作為詩人的紮加耶夫斯基,語句中的曆史傷痕纍纍,卻又有人文主義的靈氣……可迴望本書的副標題,我不禁要問“論”在何處呢?詩人可以談天說地,調用隱喻,但論述要有對經驗材料的處理與論證,否則本書副標題毫無意義。
評分##圖書館藉的,盡管有不少腳注告訴我書裏提及的這些人在波蘭乃至歐洲有何行跡、著作、地位,對於甚少接觸的人如我而言,仍然十分隔膜。看不太懂就放下吧。
評分##本來還糾結讀完這本是先讀被稱其姊妹篇的《另一種美》,還是作傢一直稱贊的《花園裏的野蠻人》,其實藍色東歐係列連續著讀,也是一種享受。可惜計劃沒有變化快。作傢還是妥妥的榮格爾迷弟一枚,舒爾茨篇也不錯。原來知識分子也是一種階級(沒什麼錢的資産階級.."PS:文學的兩個缺陷”也是很機智的句子~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有