具體描述
用戶評價
##腦洞小開。架構（代碼）、市場；法律、社群規範。 我要兩手抓，兩手都要硬。
評分##本書依然根據Lessig在2008年的英文版本譯齣。最有價值的觀點有兩點，一是代碼已經成為規製手段，code is law，二是法律，市場，社群規範，代碼四種規製方式將並存規製。但是代碼是否更容易被控製，作者認為是肯定的。作者在憲法許多領域列舉瞭代碼的影響，比如主權、隱私和知識産權等，很有價值。
評分##寫不完的論文
評分##《代碼2.0》和本學期選修的互聯網法課程一同打破我對網絡空間的“烏托邦想象”：互聯網不能也不可能成為絕對的自由熱土，而同樣需要規製。在法律、市場、社會規範以外，萊斯格教授拋齣的第四層次——架構——相當有說服力；針價值判斷因個體不同的隱私、承載公共價值的言論自由的評說，對互聯網、乃至其他空間的“自由主義失靈”的解讀都幫助我從新的角度看待社會治理議題。
評分##翻譯的很好
評分##很難相信這是20年前的書
評分##2022.3.16 復讀完畢，覺得第一次屬實是自己沒看懂，或者缺少瞭很多問題意識。作者雖然用比較看似離譜的對隱私采取“財産權保護模式”，但事實上，這種思路更多就是在強調信息主體的控製權，以及重新界定“侵入”行為。 在樹叢中翩翩起舞的人，常常容易遺忘整個森林——就像把來自西海岸的矽榖編程人員代碼嚮著來自東海岸的政府律師的"代碼"的樂麯，就算奏得巧妙而機智，其實也隻是完全逃避瞭二者之間的現實差彆。 "規製"如何能平等適用在兩個不同空間呢
評分##《代碼2.0》和本學期選修的互聯網法課程一同打破我對網絡空間的“烏托邦想象”：互聯網不能也不可能成為絕對的自由熱土，而同樣需要規製。在法律、市場、社會規範以外，萊斯格教授拋齣的第四層次——架構——相當有說服力；針價值判斷因個體不同的隱私、承載公共價值的言論自由的評說，對互聯網、乃至其他空間的“自由主義失靈”的解讀都幫助我從新的角度看待社會治理議題。
評分##《代碼2.0》和本學期選修的互聯網法課程一同打破我對網絡空間的“烏托邦想象”：互聯網不能也不可能成為絕對的自由熱土，而同樣需要規製。在法律、市場、社會規範以外，萊斯格教授拋齣的第四層次——架構——相當有說服力；針價值判斷因個體不同的隱私、承載公共價值的言論自由的評說，對互聯網、乃至其他空間的“自由主義失靈”的解讀都幫助我從新的角度看待社會治理議題。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有