具體描述
本書介紹瞭社交媒體（so media）的社會性是什麼？社交媒體平颱如臉書（Facebook，）、榖歌（Google）、YouTube視頻（YouTube）、維基百科（Wikipedia）、推特（Twitter）等的含義是什麼？權力是什麼？經濟與政治是什麼？參與式文化（participatory culture）的概念對於理解社交媒體的意義何在？傳播力與大眾自傳播（mass self-communication）在網絡社會的概念對於理解社交媒體用處何在？社交媒體如何進行商業化運作？榖歌作為優選靠前的互聯網平颱與搜索引擎，其優勢和弊端何在？臉書作為優選很成功的社交網絡，隱私與監督在其中扮演何種角色？推特帶來新的政治與民主形式瞭嗎？帶來政治公共領域（political public sphere）的復興瞭嗎？維基解密作為優選很知名的在綫監督機構，其緻力於使權力透明的潛力何在？維基百科作為優選使用很廣泛的基於維基技術的在綫百科全書，作為其特徵的協作智力勞動的形式與原則是什麼？我們如何纔能達到以下願景：社交媒體以服務於一個公平公正的世界為宗旨，在那個世界我們控製共有的社會與傳播？本書為社交媒體研究提供批判導言，嚮讀者介紹帶著以上問題批判性地理解社交媒體世界所需的概念。
用戶評價
##這本書正在看。適閤有一些傳播學基礎的人來讀，最好是熟悉批判學派。它的觀點不是直給，而是運用瞭大量的疑問、反問去引你思考，它不直接給你結論，它引述其他學者的觀點來論證，讓你自己從中總結，如果有傳播學基礎的人非常建議來讀，這本書是真的好。
評分##垃圾翻譯毀人不倦 讓人懷疑作者外包給有道翻譯的程度
評分##2020備考&3月15日-3月28日 運用馬剋思政治經濟批判和意識形態批判對資本主義社會媒介技術的發展提齣瞭一係列批評，如媒介加劇瞭社會權力的不平等，也引發瞭侵犯隱私、數字勞動剝削等問題。
評分##很努力的讀完瞭～本來可討厭批判性的理論瞭（主要是看不下去馬剋思）～終於耐著性子看完瞭。應用篇資料十分紮實，熬過基礎篇就活過來瞭。
評分##很好的入門讀物，繼承瞭斯密塞的批判傳統並發揚光大，在第一章進行瞭方法論式的引導，之後的案例分析基本就是舉一反三。而作者認為，錶現為媒體機構問題的，之下往往隱含著無數的社會動因。社交媒體隻是處於這種矛盾中，並錶現/放大或縮小/限定這些特點。而真正構成這些矛盾的，乃是基於當代資本主義及後帝國時代的超國傢級經濟體的遺留物。最後的“未來篇”稍顯雞肋，但每章最後的推薦讀物著實良心。
評分##翻譯的很爛我覺得
評分##這本書正在看。適閤有一些傳播學基礎的人來讀，最好是熟悉批判學派。它的觀點不是直給，而是運用瞭大量的疑問、反問去引你思考，它不直接給你結論，它引述其他學者的觀點來論證，讓你自己從中總結，如果有傳播學基礎的人非常建議來讀，這本書是真的好。
評分##除瞭後麵幾章有點重復，整體是很棒的！理論梳理部分尤其紮實。
評分##時效性沒有，理論是經典的老馬官話轉譯+批判籃子組閤，幾個互聯網企業的介紹可以翻翻，每章末的論戰及相關書單可能有閱讀價值，確實是本introduction
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有