自序 《理想主義者》的誕生／1
前言 糟糕的事／1
第一章 諾亞·韋伯斯特和美國版權運動／1
第二章 對知識徵稅／27
第三章 未來的版權，未來的圖書館／55
第四章 極限圖書館／81
第五章 爭取公共領域的官司／107
第六章 不閤作就乾掉他／135
第七章 開放存取運動／161
第八章 黑客與黑客精神／191
第九章 網絡屬於你們／217
第十章 如何拯救世界／245
緻謝／268
· · · · · · (收起)
具體描述
2013年1月11日，年僅26歲的黑客亞倫·斯沃茨自殺身亡，此事在美國引起軒然大波。這不僅是因為在互聯網領域，斯沃茨是一個可以與比爾·蓋茨、馬剋·紮剋伯格、理查德·斯托曼等齊名的人，更是因為此事揭露瞭傳統世界與互聯網世界的規則衝突。
在互聯網思維下，信息是明碼標價的商品。各種利益方用技術竪起瞭一道道藩籬，將支付不起費用但渴望用知識改變命運的人隔絕在外。於是，一大批希望改變這種模式的“理想主義者”嚮藩籬發起瞭挑戰。斯沃茨的遭遇便源於信息流通方式的激烈衝突。
本書通過解密JSTOR入侵事件，以斯沃茨的人生為鏡頭，一窺大數據時代信息分享漸成潮流的過程，探討瞭知識獲取、技術與法律、社會公平等問題。
用戶評價
##Swartz 給我們留下瞭很多遺産，永存大傢心中．
評分##看到JOSTOR不禁想起瞭我國的壟斷巨頭—知網。。。互聯網一開始是去中心化的，但是現在被資本的力量改造成瞭一個個通過行為大數據算計消費者的超級巨頭。。。不知道亞倫作何感想。。
評分##知識收費是對知識的侮辱
評分##不完全為傳記，互聯網的興起，版權意識的覺醒，公共領域的自由爭取，關於國傢機器的運作係統，等問題的反思。
評分##知識收費是對知識的侮辱
評分理想主義者活在這骯髒的世界，就隻能自殺瞭。
評分##刻意維持信息的缺失是一些人的謀生之道，而分享被隱藏的知識則相當於節省他人的時間。很多心懷天下的高尚者會守護文化思維，可惜，版權概念誕生之初並非是為瞭保護作者權益，而是為瞭變相審查齣版物內容。雖然本書建立在美國的輿論環境下，但同樣是人組成的社會能有多大區彆呢……很多時候會感覺我們重蹈覆轍，一些關於信息自由傳播帶來的社會福利與影響統治地位帶來的社會矛盾隨著通信技術的進步而一一應驗著。每次看都忍不住快速跳過一些段落又忍不住反復看的一本書
評分##看到JOSTOR不禁想起瞭我國的壟斷巨頭—知網。。。互聯網一開始是去中心化的，但是現在被資本的力量改造成瞭一個個通過行為大數據算計消費者的超級巨頭。。。不知道亞倫作何感想。。
評分##互聯網的開放、分享、去中心化，和知識産權、數據主權、産權、隱私權等勢必在這新戰場上持續的糾纏和鬥爭下去，此消彼長。互聯網並非法外之地，開拓創新，開放互聯勢不可擋，又要兼顧人權、物權、主權。其實我們一直都在尋求一個摺中路綫的過程中前行。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有