本書為訪談錄,由九篇對話、三篇評論組成,為詩人歐陽江河所編。
本書收錄瞭中國第六代導演特彆是獨立電影導演對自己電影的剖析、對社會與人的價值觀的暢談,以及對自己從事導演生涯的迴顧等等。所談之電影,雖然多為小眾、小投資電影,少有上映之作,但堅持獨立電影的理念、不為票房所主導、反映時代特色、個人精神和底層人物生活的觀念,傳達瞭中國獨立電影獨立之精神。在電影産業欣欣嚮榮,卻又唯票房、過度商業化的今天,這部書中所訪談的上世紀90年代湧現的這批年輕導演的獨立思考和執著精神尤其讓人欽佩。現在我們已經很難看到這些“小眾”的電影瞭,書中訪談的年輕導演也不再年輕,正因為如此,記錄下他們的思考、他們的電影理念、他們的電影創作,更加必要。這一批獨立電影人不該被遺忘,他們是中國電影史不可忽略的一筆,這也是本書最大的價值所在。
編輯推薦
本書通過訪談對話的形式,既介紹瞭中國獨立電影的發展,同時也涉及對具體電影的解讀。一部電影,帶給我我們的,不隻是娛樂,甚或更是為我們提供一種乃至多種的視角,使我們在“觀看”電影的時候,思考人性的張力與局限、無奈,以及認知社會變遷的發展。
##整體上看是有內容的。最好的兩篇是章明&徐楓和徐楓&梅峰,前麵那個是訪談,後麵那個是對談,其餘文章也都可劃為這兩類。關於賈樟柯的部分都顯得非常不自然,他與前輩侯孝賢,沒有找到你來我往的對話通道,不知道是不是篇幅導緻;而其他的,更像粉絲大型見麵會。章明和李玉有好的創作者態度,敏感、清醒、務實。沒有婁燁,是最大缺憾。
評分##書本身很一般,幾篇訪談的質量也參差不齊。但多少還是能窺見不少導演的創作思維和態度,有的是一開始就擺明瞭要跨界玩齣位的,有的是一早就給自己描畫好瞭各種理論藍圖的,隻有少數幾個的話語間能看到幾分真摯和誠懇。但至少,那時人們還是可以公開談論盜版碟和社會批判的,甚至在某些導演眼中,盜版碟就是自己電影的正規發行渠道
評分##一本“攢”齣來的訪談錄,質量參差不齊,但是依舊有驚喜,很喜歡王超的那篇采訪,關於如何創作所謂的底層生活,首先創作者要很節製,避免過分錶達避免自憐,其次要擺脫知識分子的居高臨下的關懷,這點很多人都做不到,更多的是要認同不是同情。也是因為這篇文章我意識到,有的人的作品沒有靈魂,不在於他是否嚮資本屈服,演員多麼扶不上牆,而在於最根本的他是否理解自己所創作的人物的本質,這點太難瞭,是個技術活兒,做得好的太少瞭。
評分##名字起得很大,但內容很窄。
評分##訪談者不會提問,被訪者迴答的也是場麵話……
評分##徐楓和章明的訪談牛頭不對馬嘴,徐:我看你這部作品裏有很明顯安東尼奧尼A片和B片的影子,章:我很不喜歡B片。這就尷尬瞭。質性研究學術方法課上,有個點講得好,訪談者不能在問題中先入為主加入過多預判,否則不會是一場好的訪談。
評分##一本“攢”齣來的訪談錄,質量參差不齊,但是依舊有驚喜,很喜歡王超的那篇采訪,關於如何創作所謂的底層生活,首先創作者要很節製,避免過分錶達避免自憐,其次要擺脫知識分子的居高臨下的關懷,這點很多人都做不到,更多的是要認同不是同情。也是因為這篇文章我意識到,有的人的作品沒有靈魂,不在於他是否嚮資本屈服,演員多麼扶不上牆,而在於最根本的他是否理解自己所創作的人物的本質,這點太難瞭,是個技術活兒,做得好的太少瞭。
評分好的訪談需要訪談者和訪談對象旗鼓相當,賈樟柯和章明兩篇最好。另外,缺瞭婁燁和呂樂是非常不完整的。
評分##整體上看是有內容的。最好的兩篇是章明&徐楓和徐楓&梅峰,前麵那個是訪談,後麵那個是對談,其餘文章也都可劃為這兩類。關於賈樟柯的部分都顯得非常不自然,他與前輩侯孝賢,沒有找到你來我往的對話通道,不知道是不是篇幅導緻;而其他的,更像粉絲大型見麵會。章明和李玉有好的創作者態度,敏感、清醒、務實。沒有婁燁,是最大缺憾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有