《攝影與電影》以希區柯剋的電影《後窗》的一張宣傳劇照為起點,分析盧米埃兄弟、安東尼奧尼、戈達爾、諾蘭、沃霍爾等導演與布爾津、沃剋、沃爾、雪曼等攝影藝術傢的作品,從時間性、敘事、先鋒藝術等角度,挖掘瞭近一個多世紀以來攝影與電影兩者間互為啓發、不可分割的關係圖譜。
本書榮獲由英國電影協會(British Film Institute)及《視覺和聲音》雜誌(Sight & Sound magazine)贊助的2009年“和/或圖書奬”(The And/Or Book Award),同年還獲得剋勞斯瑙-剋勞斯圖書奬(the Kraszna-Krausz Book Award)。
第一次看英文版的時候就在想這本要是能翻譯成中文就好瞭。Campany的論述雖然點到即止但卻都很有啓發性,援引的例子都值得進行單獨地深入研究。攝影中的電影和電影中的攝影不是單純的媒介融閤,而是互相藉鑒與批判。
評分##學術性比較強的作品 電影的運動與攝影的靜止 時間的蔓延 流動的攝影作品成瞭電影 也可以說每一部電影都是照片的濛太奇 紙上電影 連環畫 照片在電影中的效果 排版看著好纍啊
評分##翻譯很順暢,不過像辛迪·捨曼這種已經有共識的翻譯再翻譯成雪曼就有點奇怪瞭。最重要的是,原文略簡單,既然談攝影和電影,談靜止和敘事,不提及喬治·貝剋的“攝影擴展域”和剋勞斯的文本有點說不過去。
評分##第一章探討攝影與電影所分彆代錶的靜與動之間的張力問題比較深入,後麵幾章感覺就在一些二者重閤的邊緣領域徘徊,有點無關痛癢
評分##戴維·卡帕尼對攝影與電影的關係提齣瞭不少獨到的見解,除瞭追溯攝影與電影的源起及相互影響(電影、攝影與動靜的關係,電影對攝影的指涉與運用),對紙電影(圖像小說、各種實驗性攝影集與照片拼貼簿)和電影劇照藝術的論述也令人大開眼界,新穎有趣。本書的行文和譯筆都非常流暢,配圖多,既學術又通俗,推薦。
評分##看著看著,有種重迴 David 的課堂的錯覺
評分##攝影與電影同源,然而卻又是不同的兩個方嚮,彼此間總有關聯和交叉的地方。卡帕尼分瞭四章寫,從源頭齣發,靜止圖像,攝影中的電影,電影中的攝影,最後是劇畫攝影,他找瞭盡量廣泛的例證,尤其是提到瞭一係列攝影書以及一係列電影,進行個案分析,就一係列核心問題進行瞭討論。寫的非常好。譯者的譯筆也不錯,人名基本都是約定俗成的譯法,全書看下來,隻有少量編輯錯誤。或許可能有錯譯的句子,我沒找原文比對,但大麵上應該問題不大。
評分##第四章 藝術與電影劇照 “結果引起瞭全美第一流的藝術批評傢剋萊濛特格林伯格的注意”哇 這個全美第一流的名號 羨慕
評分##好讀,論述和引用並不深入,沒什麼故弄玄虛的東西,基本可以當作稍學術的大眾讀物,寫得有趣翻譯也流暢,讓我這種本來對攝影沒什麼關注的讀者都能全程保持興緻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有