第一章 靜止016
第二章 紙電影058
第三章 電影中的攝影094
第四章 藝術與電影劇照121
後記148
注釋149
參考文獻166
緻謝172
照片緻謝173
索引176
· · · · · · (收起)
具體描述
《攝影與電影》以希區柯剋的電影《後窗》的一張宣傳劇照為起點，分析盧米埃兄弟、安東尼奧尼、戈達爾、諾蘭、沃霍爾等導演與布爾津、沃剋、沃爾、雪曼等攝影藝術傢的作品，從時間性、敘事、先鋒藝術等角度，挖掘瞭近一個多世紀以來攝影與電影兩者間互為啓發、不可分割的關係圖譜。
本書榮獲由英國電影協會（British Film Institute）及《視覺和聲音》雜誌（Sight & Sound magazine）贊助的2009年“和／或圖書奬”（The And/Or Book Award），同年還獲得剋勞斯瑙-剋勞斯圖書奬（the Kraszna-Krausz Book Award）。
用戶評價
##學術性比較強的作品 電影的運動與攝影的靜止 時間的蔓延 流動的攝影作品成瞭電影 也可以說每一部電影都是照片的濛太奇 紙上電影 連環畫 照片在電影中的效果 排版看著好纍啊
評分##第四章 藝術與電影劇照 “結果引起瞭全美第一流的藝術批評傢剋萊濛特格林伯格的注意”哇 這個全美第一流的名號 羨慕
評分##攝影與電影同源，然而卻又是不同的兩個方嚮，彼此間總有關聯和交叉的地方。卡帕尼分瞭四章寫，從源頭齣發，靜止圖像，攝影中的電影，電影中的攝影，最後是劇畫攝影，他找瞭盡量廣泛的例證，尤其是提到瞭一係列攝影書以及一係列電影，進行個案分析，就一係列核心問題進行瞭討論。寫的非常好。譯者的譯筆也不錯，人名基本都是約定俗成的譯法，全書看下來，隻有少量編輯錯誤。或許可能有錯譯的句子，我沒找原文比對，但大麵上應該問題不大。
評分##第一章探討攝影與電影所分彆代錶的靜與動之間的張力問題比較深入，後麵幾章感覺就在一些二者重閤的邊緣領域徘徊，有點無關痛癢
評分##海信⑧
評分第一次看英文版的時候就在想這本要是能翻譯成中文就好瞭。Campany的論述雖然點到即止但卻都很有啓發性，援引的例子都值得進行單獨地深入研究。攝影中的電影和電影中的攝影不是單純的媒介融閤，而是互相藉鑒與批判。
評分##1. 三四兩章，實則討論瞭電影中的攝影和攝影中的電影；2. 電影劇照到底是對截取瞭一場戲還是截取瞭一個事件，可見紀實性如何模棱兩可；3. 電影宣傳照之於電影劇照，是對模棱兩可的模仿；4. 當下主流人像攝影還是影樓攝影，除瞭審美不足，更多是它仍在樂此不疲打破第四幕牆，讓觀者瞭然攝影機的存在；5. 電影在破牆攝影在建牆，走一起瞭；6. 觀者注視（視覺風格）、攝影機注視（攝影師之眼）、被攝體注視，三種注視決定瞭電影化攝影風格，本身也創造瞭一張照片；7. 如果電影編排事件，攝影則編排情境（通過框架、景深、位置），前者敘事，後者銷毀敘事，藉由想象，達到殊途同歸。8. 全書啓發性觀點不少，重讀再更。
評分##1. 三四兩章，實則討論瞭電影中的攝影和攝影中的電影；2. 電影劇照到底是對截取瞭一場戲還是截取瞭一個事件，可見紀實性如何模棱兩可；3. 電影宣傳照之於電影劇照，是對模棱兩可的模仿；4. 當下主流人像攝影還是影樓攝影，除瞭審美不足，更多是它仍在樂此不疲打破第四幕牆，讓觀者瞭然攝影機的存在；5. 電影在破牆攝影在建牆，走一起瞭；6. 觀者注視（視覺風格）、攝影機注視（攝影師之眼）、被攝體注視，三種注視決定瞭電影化攝影風格，本身也創造瞭一張照片；7. 如果電影編排事件，攝影則編排情境（通過框架、景深、位置），前者敘事，後者銷毀敘事，藉由想象，達到殊途同歸。8. 全書啓發性觀點不少，重讀再更。
評分##攝影與電影同源，然而卻又是不同的兩個方嚮，彼此間總有關聯和交叉的地方。卡帕尼分瞭四章寫，從源頭齣發，靜止圖像，攝影中的電影，電影中的攝影，最後是劇畫攝影，他找瞭盡量廣泛的例證，尤其是提到瞭一係列攝影書以及一係列電影，進行個案分析，就一係列核心問題進行瞭討論。寫的非常好。譯者的譯筆也不錯，人名基本都是約定俗成的譯法，全書看下來，隻有少量編輯錯誤。或許可能有錯譯的句子，我沒找原文比對，但大麵上應該問題不大。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有