《攝影與電影》以希區柯剋的電影《後窗》的一張宣傳劇照為起點,分析盧米埃兄弟、安東尼奧尼、戈達爾、諾蘭、沃霍爾等導演與布爾津、沃剋、沃爾、雪曼等攝影藝術傢的作品,從時間性、敘事、先鋒藝術等角度,挖掘瞭近一個多世紀以來攝影與電影兩者間互為啓發、不可分割的關係圖譜。
本書榮獲由英國電影協會(British Film Institute)及《視覺和聲音》雜誌(Sight & Sound magazine)贊助的2009年“和/或圖書奬”(The And/Or Book Award),同年還獲得剋勞斯瑙-剋勞斯圖書奬(the Kraszna-Krausz Book Award)。
##翻譯很順暢,不過像辛迪·捨曼這種已經有共識的翻譯再翻譯成雪曼就有點奇怪瞭。最重要的是,原文略簡單,既然談攝影和電影,談靜止和敘事,不提及喬治·貝剋的“攝影擴展域”和剋勞斯的文本有點說不過去。
評分##攝影和電影像一對糾纏不清的情人,拒斥成為對方又滲透進對方,甚至形成一種充滿魅惑的主從關係。攝影的魔力在於用靜止和破碎感給予人對世界的指涉,讓人從習以為常的運動洪流中誤入一個兔子洞,驚慌失措,在那裏運動即靜止。
評分##書中談到的錶演竟比談到的攝影高級。好萊塢式錶演,法式低調錶演,……
評分第一次看英文版的時候就在想這本要是能翻譯成中文就好瞭。Campany的論述雖然點到即止但卻都很有啓發性,援引的例子都值得進行單獨地深入研究。攝影中的電影和電影中的攝影不是單純的媒介融閤,而是互相藉鑒與批判。
評分##戴維·卡帕尼對攝影與電影的關係提齣瞭不少獨到的見解,除瞭追溯攝影與電影的源起及相互影響(電影、攝影與動靜的關係,電影對攝影的指涉與運用),對紙電影(圖像小說、各種實驗性攝影集與照片拼貼簿)和電影劇照藝術的論述也令人大開眼界,新穎有趣。本書的行文和譯筆都非常流暢,配圖多,既學術又通俗,推薦。
評分##攝影與電影同源,然而卻又是不同的兩個方嚮,彼此間總有關聯和交叉的地方。卡帕尼分瞭四章寫,從源頭齣發,靜止圖像,攝影中的電影,電影中的攝影,最後是劇畫攝影,他找瞭盡量廣泛的例證,尤其是提到瞭一係列攝影書以及一係列電影,進行個案分析,就一係列核心問題進行瞭討論。寫的非常好。譯者的譯筆也不錯,人名基本都是約定俗成的譯法,全書看下來,隻有少量編輯錯誤。或許可能有錯譯的句子,我沒找原文比對,但大麵上應該問題不大。
評分##海信⑧
評分##戴維·卡帕尼對攝影與電影的關係提齣瞭不少獨到的見解,除瞭追溯攝影與電影的源起及相互影響(電影、攝影與動靜的關係,電影對攝影的指涉與運用),對紙電影(圖像小說、各種實驗性攝影集與照片拼貼簿)和電影劇照藝術的論述也令人大開眼界,新穎有趣。本書的行文和譯筆都非常流暢,配圖多,既學術又通俗,推薦。
評分##極佳
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有