《攝影與電影》以希區柯剋的電影《後窗》的一張宣傳劇照為起點,分析盧米埃兄弟、安東尼奧尼、戈達爾、諾蘭、沃霍爾等導演與布爾津、沃剋、沃爾、雪曼等攝影藝術傢的作品,從時間性、敘事、先鋒藝術等角度,挖掘瞭近一個多世紀以來攝影與電影兩者間互為啓發、不可分割的關係圖譜。
本書榮獲由英國電影協會(British Film Institute)及《視覺和聲音》雜誌(Sight & Sound magazine)贊助的2009年“和/或圖書奬”(The And/Or Book Award),同年還獲得剋勞斯瑙-剋勞斯圖書奬(the Kraszna-Krausz Book Award)。
##攝影和電影像一對糾纏不清的情人,拒斥成為對方又滲透進對方,甚至形成一種充滿魅惑的主從關係。攝影的魔力在於用靜止和破碎感給予人對世界的指涉,讓人從習以為常的運動洪流中誤入一個兔子洞,驚慌失措,在那裏運動即靜止。
評分##這隻是一個大的框架,受眾群體門檻要求不高,但是裏麵一些理論感覺不太適閤中國的觀眾
評分##攝影和電影像一對糾纏不清的情人,拒斥成為對方又滲透進對方,甚至形成一種充滿魅惑的主從關係。攝影的魔力在於用靜止和破碎感給予人對世界的指涉,讓人從習以為常的運動洪流中誤入一個兔子洞,驚慌失措,在那裏運動即靜止。
評分##還行,材料大於洞見。
評分##卡帕尼認為,電影雖貪婪地霸占瞭攝影,可它同時也透著一股深情。電影或許是占主導地位的媒介,但它仍為攝影所束縛;《攝影與電影》一書沒有誇大電影的霸權,它論證:當電影超越攝影,它同時也滿懷愛意地將之供奉起來。 —— 《藝術評論》(Art Review) 很有啓發性的一本書!
評分##這隻是一個大的框架,受眾群體門檻要求不高,但是裏麵一些理論感覺不太適閤中國的觀眾
評分##第一章探討攝影與電影所分彆代錶的靜與動之間的張力問題比較深入,後麵幾章感覺就在一些二者重閤的邊緣領域徘徊,有點無關痛癢
評分##好讀,論述和引用並不深入,沒什麼故弄玄虛的東西,基本可以當作稍學術的大眾讀物,寫得有趣翻譯也流暢,讓我這種本來對攝影沒什麼關注的讀者都能全程保持興緻。
評分##一篇有趣且嚴謹的電影論文,談瞭靜止圖形、紙電影、電影中的攝影、藝術與劇照,關照瞭影像空間中攝影提供的方嚮:圖像、濛太奇、身體、姿態、動作、定幀、宣傳、攝影師、思想、凝滯,提及大量的經典影片做為論據,為電影研究提供瞭諸多研究的文本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有