英文版序 / ５
第一章 賦予電影意義 / １
第二章 常規與實踐 / 21
第三章 作為解析的闡釋 / 43
第四章 癥候式闡釋 / 75
第五章 語義場 / 115
第六章 圖式與啓發法 / 143
第七章 兩種基本圖式 / 161
第八章 文本圖式 / 187
第九章 作為修辭的闡釋 / 225
第十章 修辭的運用：《精神病患者》的七種解讀模式 / 247
第十一章 為何不要解讀電影？ / 271
譯後記 / 296
· · · · · · (收起)
具體描述
《建構電影的意義：對電影解讀方式的反思》是著名電影理論傢大衛·波德維爾的一部關於電影闡釋與批評的著作，也是我們解讀電影和展開電影批評的必備參考書，被電影理論傢西摩·查特曼贊譽為“一部隻有波德維爾纔能完成的脈絡清晰、縱橫捭闔、旁徵博引而又嚴謹的著作”。
在書中，波德維爾結閤大量的案例，以探本溯源的民族誌學者的理性冷靜，迴溯並檢視瞭西方電影史上的電影闡釋和批評實踐，對受結構主義、符號學、精神分析學、文化主義等理論影響的各種電影解讀模式進行瞭係統的反思和批判，揭示齣電影批評是如何成為一種機製慣例和邏輯推理活動的。而在文末，波德維爾更是提齣“不要解讀電影”，提醒讀者在闡釋性批評之外還可以有彆的選擇。
用戶評價
##對電影批評的一次抽筋扒皮。不好讀，比較抽象，引用概念多。但核心基本能get.，申論在最後一章，說得很清楚。
評分##不知道是不是翻譯的問題，感覺好難啃，但是啃下來是很有思考價值的，不得不說波德維爾有種超維的審視觀，他對電影的看法已經超齣瞭關注電影本身，更多是在追溯哲理的源頭。
評分##詹姆斯.喬伊斯在《尤利西斯》中說道。我已設置瞭很多謎題，它們將讓那些專傢花上幾個世紀忙於揭示我所指示的意涵，而這就是確保一個人不朽的唯一方式。
評分##在詩學框架內，闡釋呈現齣一定的重要性。我們無法讓評論傢不去創造內在和癥候性意義，而且我們也不應該這樣做。闡釋主導著一切的情形是令人遺憾的，但對其進行節製也是不正確的。對個彆電影的闡釋可以通過藉助曆史學術成就（探尋各種意義産生的具體而又不熟悉的條件）來進行豐富和更新。而且，闡釋不應掩蓋對形式和風格的分析。批評傢不應將所有效果都歸為闡釋推理的慣例！
評分##從電影批評史的角度對解析式批評和癥候式批評作齣梳理，感覺不露聲色地diss瞭批評史上那些故弄玄虛的、牽強附會的大理論批評。提齣重視蘇珊·桑塔格的《反對闡釋》進入文本“闡明藝術作品外觀的準確、敏銳和全麵的論述”，不管批評傢使用什麼樣的方式，他都要創造齣能夠使讀者得以具體化並得到認同的角色，將娛樂消遣從電影闡釋中驅逐齣去。書不好讀，艱難啃完。
評分##對電影的風格與形式批評，並不能被淹沒於追尋意義的闡釋之中。在這個看電影與寫影評已然成為一種風潮的時代，多數影評甚至連能指和所指都無法分清，僅流於敘事與故事錶麵，而真正的電影批評需要大量的電影理論支撐。
評分##1.“隻有一種理論的人是一個迷失的人”2.“幻覺永遠是不完整的”3.“薩裏斯認為影片《第七封印》的中心主題是幻覺對於忍受生活的現代人的必要性”4.“修辭的力量在於使異見者感到孤獨”5.“最睏難的意義往往最晚齣現”
評分##翻譯的問題吧，有點邏輯不清晰。
評分##在詩學框架內，闡釋呈現齣一定的重要性。我們無法讓評論傢不去創造內在和癥候性意義，而且我們也不應該這樣做。闡釋主導著一切的情形是令人遺憾的，但對其進行節製也是不正確的。對個彆電影的闡釋可以通過藉助曆史學術成就（探尋各種意義産生的具體而又不熟悉的條件）來進行豐富和更新。而且，闡釋不應掩蓋對形式和風格的分析。批評傢不應將所有效果都歸為闡釋推理的慣例！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有