《建構電影的意義:對電影解讀方式的反思》是著名電影理論傢大衛·波德維爾的一部關於電影闡釋與批評的著作,也是我們解讀電影和展開電影批評的必備參考書,被電影理論傢西摩·查特曼贊譽為“一部隻有波德維爾纔能完成的脈絡清晰、縱橫捭闔、旁徵博引而又嚴謹的著作”。
在書中,波德維爾結閤大量的案例,以探本溯源的民族誌學者的理性冷靜,迴溯並檢視瞭西方電影史上的電影闡釋和批評實踐,對受結構主義、符號學、精神分析學、文化主義等理論影響的各種電影解讀模式進行瞭係統的反思和批判,揭示齣電影批評是如何成為一種機製慣例和邏輯推理活動的。而在文末,波德維爾更是提齣“不要解讀電影”,提醒讀者在闡釋性批評之外還可以有彆的選擇。
##一本關於電影批評的批評,也是關於電影批評的運用與闡釋。波德維爾從幾個不同的側麵對電影批評做瞭一次針對時代的解讀。意義階段引導觀影者建構具體世界、賦予概念性意義、建構隱含的象徵性意義。揭示隱含的意義在文本中多次齣現,這也是這本書的一個著力點,也是解析性批評的基礎,如玫瑰花蕾是凱恩鄉愁情節的整體象徵。其次,對於現代主義作品的界定如追求偶然性等等都有助於解讀先鋒電影。再次,語義場章節從聚類、對組、比例、層級這四個方麵齣發來建構意義也極具啓發性。在圖式的考量上,作者也給齣瞭幾個方麵的闡釋與解讀。最後對於《精神病患者》的批評的再批評也深化瞭整個文本的意義闡釋,總體上讓人看到整個電影批評世界的廣泛駁雜的意義建構指嚮,如何去建構電影的意義,既是在於注重影像本體的同時適當運用解讀方式。
評分##行文肆意,對讀者要求高
評分##p115作為感知、認知和情感的載體,文本可以起到綫索的作用,以促使意義的生成。p116語義場是一套介於概念單位或者語言單位之間的意義關係。
評分##一本關於電影批評的批評,也是關於電影批評的運用與闡釋。波德維爾從幾個不同的側麵對電影批評做瞭一次針對時代的解讀。意義階段引導觀影者建構具體世界、賦予概念性意義、建構隱含的象徵性意義。揭示隱含的意義在文本中多次齣現,這也是這本書的一個著力點,也是解析性批評的基礎,如玫瑰花蕾是凱恩鄉愁情節的整體象徵。其次,對於現代主義作品的界定如追求偶然性等等都有助於解讀先鋒電影。再次,語義場章節從聚類、對組、比例、層級這四個方麵齣發來建構意義也極具啓發性。在圖式的考量上,作者也給齣瞭幾個方麵的闡釋與解讀。最後對於《精神病患者》的批評的再批評也深化瞭整個文本的意義闡釋,總體上讓人看到整個電影批評世界的廣泛駁雜的意義建構指嚮,如何去建構電影的意義,既是在於注重影像本體的同時適當運用解讀方式。
評分##對歐美影評圈生態的部分還原,在旁徵博引上有韋勒剋之風。到這時波德維爾還沒有什麼理論,但絕對是一名理想的教師。
評分##從電影批評史的角度對解析式批評和癥候式批評作齣梳理,感覺不露聲色地diss瞭批評史上那些故弄玄虛的、牽強附會的大理論批評。提齣重視蘇珊·桑塔格的《反對闡釋》進入文本“闡明藝術作品外觀的準確、敏銳和全麵的論述”,不管批評傢使用什麼樣的方式,他都要創造齣能夠使讀者得以具體化並得到認同的角色,將娛樂消遣從電影闡釋中驅逐齣去。書不好讀,艱難啃完。
評分##對電影的風格與形式批評,並不能被淹沒於追尋意義的闡釋之中。在這個看電影與寫影評已然成為一種風潮的時代,多數影評甚至連能指和所指都無法分清,僅流於敘事與故事錶麵,而真正的電影批評需要大量的電影理論支撐。
評分##行文肆意,對讀者要求高
評分##詹姆斯.喬伊斯在《尤利西斯》中說道。我已設置瞭很多謎題,它們將讓那些專傢花上幾個世紀忙於揭示我所指示的意涵,而這就是確保一個人不朽的唯一方式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有