《科学、存在与政治》是一本关于科学的政治哲学的论著,讨论科学哲学的实践转向,以及与此相关的物的政治问题。这个问题是库恩之后法国人类学家拉图尔研究的重点。书中还涉及福柯对规训问题的讨论,基于微观政治学来探索科学规范性的来源。
##3.5
评分##拉图尔导读。 警惕博雅缝合。
评分##随便打个分吧。清晰没看到,或许是我没认真看。拉图尔有点迷呀
评分##从认识论 存在论上分析“科学“与“政治”的关系 当作实践论导读挺好的(要补笔记!
评分##从认识论 存在论上分析“科学“与“政治”的关系 当作实践论导读挺好的(要补笔记!
评分##拉图尔导读。 警惕博雅缝合。
评分##拉图尔色彩及其浓厚的一本书。但立场的鲜明丝毫没有掩盖著作陈述的清晰性与思辨的非凡张力。从柏拉图的理想国牵出政治与至高知识的丝线,途径笛卡尔、康德,再到胡塞尔与海德格尔的现象学,最后抵达德勒兹的内在型平面,还有斯唐热与拉图尔不断生成与扬弃后的宇宙政治学——这种极具思想史厚度的书写从其独有的角度凸显了ANT理论真正的学术立场与旨趣,而不仅仅是描画一个虚幻、囊括万物的能动结构。当然,同样突出的还有ANT理论标志性的后人类视角,以及从福柯的权力批判中继承而来的实践哲学。 在各种学科大谈作为物与人的行动者时,我们急需注意的正是ANT理论本身关注经验生成世界、中介形而上与世俗政治之间二元对立的理论基点。而也只有从这点出发,原先看似被动的“物”才能在关系运动中成为话语/知识网络的能动组成部分。
评分##真的好像拉图尔导读哦……比较亮眼的地方在于疏通了德勒兹和拉图尔的关系(ANT与内在性平面),并且用德勒兹的生成重写福柯权力话语。讲李普曼杜威之争的时候我突然发现,我之前写《幻影公众》札记的时候也提出他俩旨趣的相似性,夸一下自己hhh
评分##思辨富于乐趣,用词丰富优美,救我于一段沮丧时光。结合自身存在,科学让我快乐,政治也不得不面对。我们所书写的期望的世界,还有很远距离吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有