通过民意调查来量化美国人的情绪,这看起来是一种评估人们需要、不偏不倚的方法,在本书书中,作者却论证说:测量公众舆论的方式影响到选民、立法者和记者们解释公众舆论的方式。通过追踪美国从19世纪的模拟投票到当前的抽样调查的公众舆论历史,作者表明了数字如何既承担着工具性功能,又承担着符号性功能;不仅扩散着中立性信息,还让渡权威。她指出,民意调查的科学诱惑力并没有充分地提升公共辩论,相反,它常常通过窄化公共辩论的边界,促使我们忽略公共问题的某些维度。在分析公众舆论的量化如何影响到当代政治和民主进程的基础上,作者针对美国政治运作提出了一些根本性的,却又难以解决的问题。
理论野心不大,韦伯与福柯的使用也流于表面,但是十分清晰,是本好教材
评分##作者探讨的议题,是和美国民主、民主政治息息相关的
评分##把政治、舆论量化,逻辑严密
评分##解释了对大众意见的量化描述(民调)在美国政治生活中获得特殊地位的原因。翻译略影响了理解,但这本书本身太好,所以还是五星。
评分##解释了对大众意见的量化描述(民调)在美国政治生活中获得特殊地位的原因。翻译略影响了理解,但这本书本身太好,所以还是五星。
评分##公共舆论从公开的、非结构化的沙龙讨论形式慢慢演变成了私密的、结构化的民意调查集合,这是本质的变化;民意调查到底是有助于民主还是阻碍了民主? 从不同的角度提出问题真的是太重要了!
评分##公共舆论从公开的、非结构化的沙龙讨论形式慢慢演变成了私密的、结构化的民意调查集合,这是本质的变化;民意调查到底是有助于民主还是阻碍了民主? 从不同的角度提出问题真的是太重要了!
评分##历史梳理无感,但数字的工具-符号框架很有启发。核心在于前两章和最终章,可以顺着去回顾文献
评分理论野心不大,韦伯与福柯的使用也流于表面,但是十分清晰,是本好教材
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有