《摄影与电影》以希区柯克的电影《后窗》的一张宣传剧照为起点,分析卢米埃兄弟、安东尼奥尼、戈达尔、诺兰、沃霍尔等导演与布尔津、沃克、沃尔、雪曼等摄影艺术家的作品,从时间性、叙事、先锋艺术等角度,挖掘了近一个多世纪以来摄影与电影两者间互为启发、不可分割的关系图谱。
本书荣获由英国电影协会(British Film Institute)及《视觉和声音》杂志(Sight & Sound magazine)赞助的2009年“和/或图书奖”(The And/Or Book Award),同年还获得克劳斯瑙-克劳斯图书奖(the Kraszna-Krausz Book Award)。
##这只是一个大的框架,受众群体门槛要求不高,但是里面一些理论感觉不太适合中国的观众
评分##翻译很顺畅,不过像辛迪·舍曼这种已经有共识的翻译再翻译成雪曼就有点奇怪了。最重要的是,原文略简单,既然谈摄影和电影,谈静止和叙事,不提及乔治·贝克的“摄影扩展域”和克劳斯的文本有点说不过去。
评分##海信⑧
评分##学术性比较强的作品 电影的运动与摄影的静止 时间的蔓延 流动的摄影作品成了电影 也可以说每一部电影都是照片的蒙太奇 纸上电影 连环画 照片在电影中的效果 排版看着好累啊
评分##还行,材料大于洞见。
评分##还行,材料大于洞见。
评分##摄影与电影同源,然而却又是不同的两个方向,彼此间总有关联和交叉的地方。卡帕尼分了四章写,从源头出发,静止图像,摄影中的电影,电影中的摄影,最后是剧画摄影,他找了尽量广泛的例证,尤其是提到了一系列摄影书以及一系列电影,进行个案分析,就一系列核心问题进行了讨论。写的非常好。译者的译笔也不错,人名基本都是约定俗成的译法,全书看下来,只有少量编辑错误。或许可能有错译的句子,我没找原文比对,但大面上应该问题不大。
评分##摄影与电影同源,然而却又是不同的两个方向,彼此间总有关联和交叉的地方。卡帕尼分了四章写,从源头出发,静止图像,摄影中的电影,电影中的摄影,最后是剧画摄影,他找了尽量广泛的例证,尤其是提到了一系列摄影书以及一系列电影,进行个案分析,就一系列核心问题进行了讨论。写的非常好。译者的译笔也不错,人名基本都是约定俗成的译法,全书看下来,只有少量编辑错误。或许可能有错译的句子,我没找原文比对,但大面上应该问题不大。
评分##这只是一个大的框架,受众群体门槛要求不高,但是里面一些理论感觉不太适合中国的观众
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有