《摄影与电影》以希区柯克的电影《后窗》的一张宣传剧照为起点,分析卢米埃兄弟、安东尼奥尼、戈达尔、诺兰、沃霍尔等导演与布尔津、沃克、沃尔、雪曼等摄影艺术家的作品,从时间性、叙事、先锋艺术等角度,挖掘了近一个多世纪以来摄影与电影两者间互为启发、不可分割的关系图谱。
本书荣获由英国电影协会(British Film Institute)及《视觉和声音》杂志(Sight & Sound magazine)赞助的2009年“和/或图书奖”(The And/Or Book Award),同年还获得克劳斯瑙-克劳斯图书奖(the Kraszna-Krausz Book Award)。
##第四章 艺术与电影剧照 “结果引起了全美第一流的艺术批评家克莱蒙特格林伯格的注意”哇 这个全美第一流的名号 羡慕
评分##这只是一个大的框架,受众群体门槛要求不高,但是里面一些理论感觉不太适合中国的观众
评分##看着看着,有种重回 David 的课堂的错觉
评分第一次看英文版的时候就在想这本要是能翻译成中文就好了。Campany的论述虽然点到即止但却都很有启发性,援引的例子都值得进行单独地深入研究。摄影中的电影和电影中的摄影不是单纯的媒介融合,而是互相借鉴与批判。
评分##第一章探讨摄影与电影所分别代表的静与动之间的张力问题比较深入,后面几章感觉就在一些二者重合的边缘领域徘徊,有点无关痛痒
评分##卡帕尼认为,电影虽贪婪地霸占了摄影,可它同时也透着一股深情。电影或许是占主导地位的媒介,但它仍为摄影所束缚;《摄影与电影》一书没有夸大电影的霸权,它论证:当电影超越摄影,它同时也满怀爱意地将之供奉起来。 —— 《艺术评论》(Art Review) 很有启发性的一本书!
评分##好读,论述和引用并不深入,没什么故弄玄虚的东西,基本可以当作稍学术的大众读物,写得有趣翻译也流畅,让我这种本来对摄影没什么关注的读者都能全程保持兴致。
评分##第四章 艺术与电影剧照 “结果引起了全美第一流的艺术批评家克莱蒙特格林伯格的注意”哇 这个全美第一流的名号 羡慕
评分##第一章探讨摄影与电影所分别代表的静与动之间的张力问题比较深入,后面几章感觉就在一些二者重合的边缘领域徘徊,有点无关痛痒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有