□ 7月11日
一、到蒙古去
二、飞机上
三、成吉思汗机场
四、入住阿加特宾馆
五、苏赫巴托广场
六、广告牌上的朝青龙
七、蒙古国立民族历史博物馆
□ 7月12日
八、途经色尔腾墓地
九、哈拉和林宾馆
十、山上山下
□ 7月13日
十一、哈拉和林市场
十二、额尔德尼召
十三、帝国的首都
十四、鄂布尔哈布其拉回鹘遗址
十五、九姓回鹘可汗碑
十六、卡剌巴拉克斯古城
十七、巴颜高勒——窝阔台的夏宫
十八、石块羊肉
□ 7月14日
十九、梯卡的文物保护仓库
二十、阙特勤墓地
二十一、毗伽可汗墓地的杀人石
二十二、看护人家
二十三、和硕柴达木硅化木墓
二十四、搭建蒙古包
□ 7月15日
二十五、前往索勒比山匈奴墓
二十六、呼特格陶勒盖墓地
二十七、豪华的松德尔宾馆
□ 7月16日
二十八、后杭爱省博物馆
二十九、布古特碑
三十、蒙古包内的布置
三十一、蒙古人的风俗画
三十二、博物馆院里的鹿石
三十三、塔米尔河谷的巨石
三十四、前往布古特遗址
三十五、垂钓特勤河畔
三十六、索伦格廷达阪
三十七、夜宿大白湖
□ 7月17日
三十八、七棵树山口的鹿石
三十九、特里亚特碑遗址
四十、采葱黑高勒突厥墓
四十一、采葱黑高勒下游的突厥墓
四十二、雨中胡须墓与彩虹照
四十三、风雨之夜
□ 7月18日
四十四、鹿石祭祀圈与积石墓
四十五、扎布汗省博物馆
四十六、乌里雅苏台郊外宿营
四十七、格萨尔庙的黄昏
□ 7月19日—7月20日
四十八、在蒙古住院
□ 7月21日
四十九、前往科布多
五十、科布多省博物馆
五十一、总统套房与科布多会议
□ 7月22日
五十二、科布多市场
五十三、又见匈奴墓
五十四、岑格里赫岩洞
五十五、夜宿霍屯达阪
□ 7月23日
五十六、鹿石边的那达慕
五十七、穿越阿尔泰山
□ 7月24日
五十八、出关回国
· · · · · · (收起)
具体描述
2006年夏的蒙古国考察，是一次以中国学者为主、多国多学科人员共同参与的蒙古历史考察之旅，历时14天，行程2800公里。考古学者罗丰以详实丰赡的旅行笔记为基础写成此书，生动记述了一行人的甘苦和收获。一路上作者笔不离手，不放过点滴的个人感受和生活细节，他追摩前辈科学探险学者的风范，悉心记录游牧生活特有的风土人情，壮丽苍茫的草原美景，以及先民留下来的鹿石、碑铭、遗址、墓葬等，配合大量照片、手绘图片，使这部纪行成为一部难得的科考笔记佳作。
□□□□
2006年我在哈佛访问﹐不得不忍痛谢辞蒙古国考察这一难得的机会。如今此书出版，书中见闻让我感羡不已。罗丰不仅是一位考古学者﹐更是一位典型的知识人，渊博而不囿于学科﹐对周遭的人、事﹑物，认知十分敏锐﹐因而常有独到创见，并时作惊人之语。这本综合记游﹑学术﹑怀古﹑思今的旅行杂记﹐最能表现我所认识的作者。同时，本书也能让我们体认﹐“跨界旅行” 何以能够产生巨大的思想激荡与文化冲击。
——王明珂
读罗丰此书，仿佛多年前那个多雨的蒙古之夏，那种白天坐车飞奔，晚间在草地扎帐篷的野外生活，猛然间都在眼前重现。伊德尔河边飘着迷人药香的艾蒿，金色落日下的乌里雅苏台古城，末世般的火山熔岩景观，以及我们借助头灯，一边听雨滴敲打帐篷，一边写考察笔记的那些草原之夜。往昔已是异乡，因了这些文字，往昔都是美好。
——罗 新
用户评价
##大量详细的考察笔记，穿插着中老年团队游的碎碎念。对了解蒙古还是有些帮助。#我司的年会礼物
评分##和罗新的《从大都到上都》对看，有很多微妙处。考古学家的重点和能力与文献史家终究是有别的。现场对于数字、图像的重视，文献与考古家的直觉明显不同。作为小开本，车途、床头都是好读物。文字略严肃了些，不过倒也合罗丰老师的形象（虽然平日里他的段子倒是也没少讲）。跨页图，是大败笔。绝对的大败笔。
评分##【在 @雨枫书馆 翻书663】2006年，14天的蒙古历史考古考察之旅。作者说内容平平，“我们短暂来过，记录下一孔之见”，全赖设计李猛和摄影师尔冬强才使本书增色。但是读完还是有许多收货，作者悉心记录游牧生活特有的风土人情，以及先民留下来的鹿石、碑铭、遗址、墓葬等，配合大量照片、手绘图片，图中一溜“杀人石”（墓前树立的方尖形石头，代表死者所杀敌人，后来这些石头演化成了耸立在墓前的石像）令人震惊。这次考察的领队罗新最近也出了一本相似题材的书《从大都到上都：在古道上重新发现中国》。尔冬强和尔冬升、罗丰和罗新，啥关系？哈哈。
评分##迄今为止，胡成和罗丰两本书，题目都有一部分叫”蒙古国纪行“。两本书都不入我的眼。但罗丰这本，那肯定比胡成的要强出不可以道里计。嗯，很琐碎，视野相对罗新窄，文笔也不如罗，对所写地区的了解更不可能和姚老师比。但毕竟还是专业内容啊。不打四星是因为书里的手民，包括汉字的和蒙文转写的，都太多。总之这书对不起快递的银子，但还算是不坏。姚老师的行纪太短不便出版，简直把人急哭！！！
评分##1.作为考古游记 稍显不专业 考古知识储备不够 在地理和历史上没有大的概括 2.吃喝行 有些记录十分多余 3.作为老法师 照片拍的也随意
评分##考古学家的蒙古国考察日记结集
评分##个别语句不通，个别图片处理得有点遗憾，个别细节还可再斟酌外，其余都不错
评分##一位考古学人的蒙古游学流水手帐，充满着吃喝拉撒的东西。文献准备不足，理论储备不足，全指着摄影师的照片和小清新的设计加分。
评分##书做得很好，装帧印刷排版，完美。内容也轻松，愉悦。科考笔记写成这样，可读性很强了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有