具體描述
《繁花》書寫瞭三代人物，各個人物的身份、傢庭背景、主要活動空間、性格脾性都各有不同，作者在碎片化的描摹中展現瞭一幅完整的上海人生活圖景，深刻詳實地映射著其背後的時代變遷。在各種政治之風中，農民們麵對的是*直接的飢餓與身體之痛，而城市裏的普通市民，更多的在承受精神煎熬——作為無産階級工人隊伍*強大、資産階級也同樣數量*多的城市，作為曾經風華絕代的上海，在一係列變故之中，更顯得風雨飄搖。《繁花》是一部上海市民心靈史，也是上海的成長史，且是一部痛史。
用戶評價
##從小到大喜歡看大人故事，不是讀故事 是感受故事
評分##傑作，白描功底深。但行文有些油頭粉麵，缺些清朗之氣。個人覺得，切短句、白描、融閤方言這類寫法不如馬原、王小波“現代小說先鋒小說”的難度高。
評分##“阿公說，這是緣分，不能勉強的。”姝華的信說的是同樣的話。繁花的故事或情感，確不新鮮，但上海的市井和時代的錯落，生齣瞭彆緻的語言和況味。言語是可把玩的遊戲，恰恰通過語言，革命與時代，人生與情愛，皆成瞭遊戲，代價和報償，卻模糊不清。英雄的史詩總有一場徵途與歸途，起承轉閤，大氣分明。市民的遊戲隻有無盡的圈套和重復，亂欲迷眼，一頓飯是一頓飯，一趟程是一趟程，有癡迷較真，就有淡漠疏遠，但少年吃過的油墩子，收集過的郵票，都麵目不再瞭。人們不禁要問，時間為何不響。“古代人看喬鬆嘉木，心脾睏結，一時遣盡”，書中人“看風景天色，樣樣不好看，濃蔭惡雨”，而讀書人看完滿紙荒唐言，不過是眾生的辛酸淚罷瞭。翻來翻去，纔發現人是死的，書是活的，故事是假的，味道是真的，跟古董收藏似的。
評分##傑作，白描功底深。但行文有些油頭粉麵，缺些清朗之氣。個人覺得，切短句、白描、融閤方言這類寫法不如馬原、王小波“現代小說先鋒小說”的難度高。
評分##20191113-20191122，看個開頭就知道是好書！寫的確實精彩紛呈，一個“一花一世界”的小世界呈現齣來。男女關係真有這麼亂？也寫齣來上海由於曆史和地理位置所以有些崇洋媚外的人那種攀附的猴急樣和對其他地方不知從何而來的自得和優越感，這點要批判性地看，就和看美國大片一樣要注意價值觀的對錯。總體來說，瑕不掩瑜。
評分“任何人，不要以為自傢是金逼，銀逼，沒有這種事體的，大傢全部是普通逼，有啥稀奇，有啥瞭不起的。”
評分##理性上覺得有點意思，但作為一個北方直男來看，還是有點隔膜
評分##傑作，白描功底深。但行文有些油頭粉麵，缺些清朗之氣。個人覺得，切短句、白描、融閤方言這類寫法不如馬原、王小波“現代小說先鋒小說”的難度高。
評分##從小到大喜歡看大人故事，不是讀故事 是感受故事
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有