《繁花》书写了三代人物,各个人物的身份、家庭背景、主要活动空间、性格脾性都各有不同,作者在碎片化的描摹中展现了一幅完整的上海人生活图景,深刻详实地映射着其背后的时代变迁。在各种政治之风中,农民们面对的是*直接的饥饿与身体之痛,而城市里的普通市民,更多的在承受精神煎熬——作为无产阶级工人队伍*强大、资产阶级也同样数量*多的城市,作为曾经风华绝代的上海,在一系列变故之中,更显得风雨飘摇。《繁花》是一部上海市民心灵史,也是上海的成长史,且是一部痛史。
##好看。
评分##二刷。发现一些结构上的特点,繁章写以往,简章写当代,时代不同,但男女感情都一样。常熟小阁楼,上海老弄堂,暗底的世情,点缀出人物幽微的心理。最奇情,莫过于二楼爷叔和小琴,仍以语言铺陈,银凤的讲述,小琴的日记。但时代总是有变化的,阿宝、沪生、苏总忘着的沧浪亭,姝华词里的沧浪亭,最好的时候却碰上变化的时代,街头剪布,捉奸打砸,什么都没了,父子、朋友离散,爱情的无缘。过去了,多多少少都有点怀念,苏州河,黄浦江旁。书中,饭局像路网的枢纽,人碰到一起了,眼睛看着就有故事。对话像显微镜似的,把故事放大到扭曲,上海在语言中摊平放大,躲在床垫里偷情,小阁楼里徐总和汪小姐各自的版本,周旋于沪生、阿宝、康总、小开间的潘静,一对对怨侣。汪小姐腹中的腥味,小阿姨缸中的走蛇。落发的李李,心中早有至真园,红尘里哪有至真。
评分##无数的软语在耳畔响起,虽然大多是男女情爱,饭局玩乐之事,但竟有一种时代的哀愁。说不上哀从哪儿来,可能是已经过去、而脑中又存在的画面,由此赋予的朦胧美感吧。这种时有时无,似在非在的距离,产生了哀愁。繁花总要落,岁月总要流逝,人总要散,就是如此。#202011
评分##节奏没有预想的好,然而世间百态,有慈悲心
评分“任何人,不要以为自家是金逼,银逼,没有这种事体的,大家全部是普通逼,有啥稀奇,有啥了不起的。”
评分##“看似个鸳鸯蝴蝶/不应该的年代/可是谁又能摆脱人世间的悲哀/花花世界/鸳鸯蝴蝶/在人间已是癫/何苦要上青天/不如温柔同眠。”
评分##别后不知君远近/ 触目凄凉多少闷/ 渐行渐远渐无书/ 水阔鱼沉何处问
评分##理性上觉得有点意思,但作为一个北方直男来看,还是有点隔膜
评分##“阿公说,这是缘分,不能勉强的。”姝华的信说的是同样的话。繁花的故事或情感,确不新鲜,但上海的市井和时代的错落,生出了别致的语言和况味。言语是可把玩的游戏,恰恰通过语言,革命与时代,人生与情爱,皆成了游戏,代价和报偿,却模糊不清。英雄的史诗总有一场征途与归途,起承转合,大气分明。市民的游戏只有无尽的圈套和重复,乱欲迷眼,一顿饭是一顿饭,一趟程是一趟程,有痴迷较真,就有淡漠疏远,但少年吃过的油墩子,收集过的邮票,都面目不再了。人们不禁要问,时间为何不响。“古代人看乔松嘉木,心脾困结,一时遣尽”,书中人“看风景天色,样样不好看,浓荫恶雨”,而读书人看完满纸荒唐言,不过是众生的辛酸泪罢了。翻来翻去,才发现人是死的,书是活的,故事是假的,味道是真的,跟古董收藏似的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有