★茅盾文学奖“最年轻入围者”徐则臣唯一自选集(散文卷)
★守住了,你的内心就可以永远是方的。
★一部记忆与思索共振的风之书,字里行间的任性,来自于诚实,敞亮的诚实。
★漫漫长路,要一意孤行地走,
走往风的去向,走向风的来处,
那是你的路了,你必须走。
==================
本书是70后实力派代表作家徐则臣的散文自选集,书中收录篇章共分五辑,说着乡村少年遥望世界的梦,并记录一串串踏进世界的深刻足印。作者回望往昔与来处、行过远方而剖析当下,并以锋利的思考之剑指向未来,这部作品是徐则臣以写作为镜头所捕捉到的万千景象,他以记忆为底,以真情实感和思索为笔,写出身为作家憋不住的心底话。
全书文字质地既醇且厚,文笔亮堂而澄澈,情感真挚而不泛滥,徐则臣的散文以诚恳打造出人们稍不留意就错过的世界。小说家笔下的散文,深蕴散文之情真,更有小说之独到视角。这部自选集乃是作者怀拥初心,决心一意孤行的宣示。
乡村少年遥望世界的梦中,总有一列来自北京亦开往北京的火车,划破自故乡吹来的风,迳自连接起往昔与前路,凿建出故乡与远方通道,勾勒一幅自我与世界的互涉。
##散文不似小说,它很难虚构,文体让它有一说一、不敢过多美化的。于是徐则臣告诉我们:他不抽烟、他父亲的确是个医生、他辗转家乡宿舍小屋芙蓉里海淀南路、他楼上的金老师神经衰弱而半夜踱步、他没在“往事”的部分里提到花街。 要了解一个人,尤其是徐则臣这样的知识分子(不知为何我与他心有戚戚焉),看他的散文最为直接。说的、没说的、说的方式……徐则臣自命的理想、悲观或我曰之为孤勇的,都在他体验过的生命里。 集子里,徐则臣不忘关怀中国。中国与世界的对举,也许在徐则臣看来,正像是花街与北京。 “纯文学”,这是你的追求,也是你的批评。 “出走”:为什么,怎么走,去哪儿,之后呢?徐则臣一直在写。徐则臣说:乌托邦。历史。我们这一代。人文学的想象力。
评分##文心深远字纸长,深刻阅读意彷徨。 多少怀人论读事,独立精神最可量。 ——一个自我意识的独立文人之所识所想! 则臣散文忆当年,有些文字可消闲。 吾今读之一眼过,不求甚解顾流年。 ——闲读徐则臣散文,不求甚解乱读书兮!
评分##不忘初心,一意孤行。
评分##在自己的道路上越走越远,一意孤行。
评分##散文不似小说,它很难虚构,文体让它有一说一、不敢过多美化的。于是徐则臣告诉我们:他不抽烟、他父亲的确是个医生、他辗转家乡宿舍小屋芙蓉里海淀南路、他楼上的金老师神经衰弱而半夜踱步、他没在“往事”的部分里提到花街。 要了解一个人,尤其是徐则臣这样的知识分子(不知为何我与他心有戚戚焉),看他的散文最为直接。说的、没说的、说的方式……徐则臣自命的理想、悲观或我曰之为孤勇的,都在他体验过的生命里。 集子里,徐则臣不忘关怀中国。中国与世界的对举,也许在徐则臣看来,正像是花街与北京。 “纯文学”,这是你的追求,也是你的批评。 “出走”:为什么,怎么走,去哪儿,之后呢?徐则臣一直在写。徐则臣说:乌托邦。历史。我们这一代。人文学的想象力。
评分##文艺评论很不错,自己写的见闻我却没啥感觉,作者并不缺内容和想象力但表达经常有前后矛盾的地方,非常明白修辞要立其诚要走心,但是似乎用力过头了一点点,非常明白拉美文字的影响,但让我感觉他也流于这个形式了,他想要鲁迅的逻辑架构上的妙,想要马尔克斯那种的前后呼应,但是我都没法觉得自然踏实。 后半段文艺评论很有启迪,还是值得一翻
评分##初中启迪书
评分本来想给五星,后面关于文学的演讲录有点酸腐,给北大学弟妹的那篇最好…扣一星
评分##散文不似小说,它很难虚构,文体让它有一说一、不敢过多美化的。于是徐则臣告诉我们:他不抽烟、他父亲的确是个医生、他辗转家乡宿舍小屋芙蓉里海淀南路、他楼上的金老师神经衰弱而半夜踱步、他没在“往事”的部分里提到花街。 要了解一个人,尤其是徐则臣这样的知识分子(不知为何我与他心有戚戚焉),看他的散文最为直接。说的、没说的、说的方式……徐则臣自命的理想、悲观或我曰之为孤勇的,都在他体验过的生命里。 集子里,徐则臣不忘关怀中国。中国与世界的对举,也许在徐则臣看来,正像是花街与北京。 “纯文学”,这是你的追求,也是你的批评。 “出走”:为什么,怎么走,去哪儿,之后呢?徐则臣一直在写。徐则臣说:乌托邦。历史。我们这一代。人文学的想象力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有