十九世纪,天津是东西方最早冲突的地方之一,在这片土地上,东西方在经济、文化、政治等多个方面的交流和冲突越来越多。世界的联系是单向的、不可理解的,就像隔着单筒望远镜一般,彼此窥探,却又充满距离感。时代的局限导致很多悲剧式的问题,但有些人的交往却能*越这种局限。《单筒望远镜》从一段跨国的恋情写起,以古朴精致的语言,行云流水般的叙述,展开了一幅真实、鲜活又影响深刻的历史卷轴,一百多年前的天津风貌和中西碰撞跃然纸上。
##后半部明显更好些
评分##后半部明显更好些
评分##半小时能翻完
评分##冯骥才行云流水般的叙述使一百多年前的天津风貌和中西冲撞的惨烈跃然纸上。中国人眼中的西方人,不是西方人眼中的西方人;西方人眼中的中国人,也不是中国人眼中的中国人。单筒望远镜成为文化对视的巧妙象征:世界是单向的,文化是放大的,现实就在眼前,却遥远得不可思议。
评分##用小说形式反映出庚子国变期间洋军与义和团之间的冲突,显示出战争与和平下天津这座老城的生存与毁灭,衬托出个人与家庭 的渺小和无力,是一本优秀的新历史主义作品。书中保留的大量历史照片也在提醒读者“历史”在当下现实中的分量。然而当“反映历史”本身成了一个大的统摄,作品的主题也变得模糊暧昧,上篇展现的似乎是冲破东西文化的禁忌之恋,却更像是中国传统文化在异域环境的堕落,而下篇对于义和团的描写虽然有着相对客观的批判,但最后的结局走向明显带有一些令人不安的民族主义与所谓的家国情怀。(为何砍的是洋人?)本书的宣传语是“东西文化的碰撞”,然而单薄的情节似乎撑不起这个主题,反而沦为了对历史的相对保守的重述,这还是有些遗憾的。
评分##后半部明显更好些
评分##首先是好看,接下来是反思。虽说写的是中西方文明最早开始冲突的阶段,但作品的寓意绝不是这么简单。义和拳能代表19世纪末的中国么?不能,那恐怕只是一个群体对恐惧情绪的宣泄罢了。冯老笔力雄厚,从小故事写出大历史,赞叹!
评分##好想回天津啊
评分##后半程冷眼的残酷
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有