本書編選瞭格倫•古爾德最富代錶性的文章,包括一些從未發錶的作品,按音樂、錶演、媒體等輯分類,在編者精心的編排下,仿佛一部完整的古典樂章,精彩呈現瞭這位音樂怪傑的玩笑與沉思,堪稱是對其音樂人生的最好注釋。古爾德的文風精靈古怪,與他的鋼琴演奏形成奇妙的呼應。無論是關於貝多芬、莫紮特、理查•施特勞斯的評論,還是對於馬勒、勛伯格創作的理解,他機智幽默的錶達中充滿真知灼見。對國內眾多的古爾德迷來說,本書是一部缺席已久、期待已久、應當第一時間購買收藏的必讀之作。
古爾德的大名對愛樂者來說如雷貫耳。作為二十世紀著名的鋼琴傢、音樂傢,最優秀的
巴赫詮釋者之一,在古爾德不同凡響的音樂演奏背後,有著深刻的哲學思想和音樂理念。這些遠遠超越於一名演奏傢意義上的天賦,在他的文字中得到瞭充分的體現。
從獨闢蹊徑、密布陷阱的毒舌評論,到頗具文學虛構感的自問自答,古爾德的文字一如他的演奏一般,精準之中無處不跳躍著天纔的火花,帶給閱讀者無窮的快樂與靈感。
##鋼琴傢古爾德,隨筆作傢古爾德,廣播人古爾德,紀錄片製作人古爾德…他似乎是韆變萬化的狐狸,同時又是隻專注的刺蝟。在紀錄片裏看到的孤獨古怪的印象,在這本書中,卻是那麼俏皮,機敏,可愛。因此去聽瞭很多沒有涉足過的專輯如hindemith,schoenberg,webern,alban,stravinsky…這本書之於古典音樂,簡直是《重讀》之於文學,是巨大的安利機器。無論是古爾德還是譯者的文筆都是那麼流暢,可見翻譯下瞭極大的功夫,一個碎碎念似乎念著咒語的古爾德躍然紙上。古爾德,伍迪艾倫,為什麼對話嘮有如此大的偏愛!
評分##古爾德,我的最愛瞭。
評分##對於業餘古典樂愛好者的我來說讀起來有點費勁,不過也差不多算是好好讀瞭一遍,知道瞭不少古爾德認為好的作麯傢和麯目版本以及他的一些人生看法,滿足瞭看此書前對他莫名其妙的好奇。我需要去讀雞湯文緩緩。
評分##即便在今天,我們覺得我們理解瞭巴赫作品中的暗示、含義,看懂瞭他創作衝動裏的多樣性,卻發現賦格依然是其全部音樂活動中最重要、最值得探討的精華。巴赫的創作技法總是有一股持續不斷地朝賦格發展的傾嚮。 音樂是最不科學的科學,最不具有實質性的實質。沒有人可以解釋為什麼稱高音為高,低音為低。而想象力所能做的,是在所謂正麵的係統與教條的前庭,與更廣大、充滿無限的對立麵後花園之間,充當一個無人區。在後花園裏,你必須不斷審視既有的答案;與此同時,永遠不要忘記嚮誕生齣一切創見的來源錶示敬意。 一個人可以在豐富自己時代的同時並不屬於這個時代,他可以嚮所有時代述說,因為他不屬於任何特定的時代。這是一種對個體主義的最終辯護。一個人可以創造自己的時間組閤,拒絕接受時間規劃所強加的任何限製。
評分##古哼哼~
評分##閱讀樂評纔讓我瞭解藝術批評的目的和形式是什麼,薩伊德和古爾德的樂評又讓我知道瞭好的藝術評論要怎麼寫。
評分##怎麼會有這樣的妙人兒?
評分##即便在今天,我們覺得我們理解瞭巴赫作品中的暗示、含義,看懂瞭他創作衝動裏的多樣性,卻發現賦格依然是其全部音樂活動中最重要、最值得探討的精華。巴赫的創作技法總是有一股持續不斷地朝賦格發展的傾嚮。 音樂是最不科學的科學,最不具有實質性的實質。沒有人可以解釋為什麼稱高音為高,低音為低。而想象力所能做的,是在所謂正麵的係統與教條的前庭,與更廣大、充滿無限的對立麵後花園之間,充當一個無人區。在後花園裏,你必須不斷審視既有的答案;與此同時,永遠不要忘記嚮誕生齣一切創見的來源錶示敬意。 一個人可以在豐富自己時代的同時並不屬於這個時代,他可以嚮所有時代述說,因為他不屬於任何特定的時代。這是一種對個體主義的最終辯護。一個人可以創造自己的時間組閤,拒絕接受時間規劃所強加的任何限製。
評分##有些篇章很不錯,古爾德不隻會哼哼
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有