本書依據曹植作品創作時期的先後,分為建安、黃初、太和三捲,注文詮釋語義,尤重對連語的解釋,訂正舊注,徵引史實,以助讀者探求其內蘊。末附曹植逸文、舊序、舊評以及曹植年錶。
##不是研究人員,發現讀過餘冠英《三曹詩選》和幾篇有名的就差不多不需要看這本書瞭,剩下的作品多為殘篇或者應用文,叫人提不起興趣。依愚見,在曹植的作品裏看不到什麼“超越”的或者叫人激動的東西,所以雖然是名作傢,但我不太喜歡。
評分##纔華太讓人嫉妒,誰能不愛曹子建。
評分##纔華太讓人嫉妒,誰能不愛曹子建。
評分##植,我的寶貝
評分##纔華太讓人嫉妒,誰能不愛曹子建。
評分##“他的詩歌,既體現瞭《詩經》哀而不傷的莊雅,又蘊含著《楚辭》窈窕深邃的奇譎;既繼承瞭漢樂府反映現實的筆力,又保留瞭《古詩十九首》溫麗悲遠的情調。曹植的詩又有自己鮮明獨特的風格,完成瞭樂府民歌嚮文人詩的轉變。這是一個時代的事業,卻通過瞭曹植纔獲得完成。”
評分##陳王昔時宴平樂,鬥酒十韆恣歡謔……曾經曾經也是可以很開心的呢。
評分##曹子建是天纔,是一個無法用筆墨形容的天纔。綉虎之纔,卻抱憾終生。毫不誇張,曹植是承接詩經之風重要的詩人,其詩汲取詩經、楚辭的力量,獨成“風骨”一傢,他父親的作品和他比,隻是強權者的“傲慢”而已。曹植,是一個讓人愛上古詩詞的詩人。
評分##覺得注釋還可以注得更好,簡單的倒是都注瞭,有的生僻字沒有注啊!不太好解的地方也稍稍帶過。另外,不同意編年的體製。曹詩中本來就缺乏很強的年代暗示,坐實到具體年份或事件中反倒限製瞭閱讀感受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有