本書以北京故宮本《韓熙載夜宴圖》為主要研究對象,同時參照其他多本不同時代繪製的《韓熙載夜宴圖》圖像(包括颱北故宮本、杜堇款本、唐寅本、仇英本等),進行圖像學分析與細節比對,研究不同圖本圖像上所反映齣的差異,揭示齣瞭其中所蘊藏的不同文化內涵。 本書對《韓熙載夜宴圖》這幅名畫的年代,給齣創製於南宋時期的結論;綜閤運用考古學、文獻學、民族學、社會學等多學科知識,深入解讀瞭畫麵要素及其背後反映齣的審美風尚之變;提齣並充分實踐瞭以中國古代繪畫構圖模式的發展演變作為古畫斷代標準的方法論,綜閤運用中國古代人物畫、山水畫、花鳥畫的構圖模式來考察《韓熙載夜宴圖》的製作年代;總結概括齣中國古代繪畫憑藉粉本繪圖的三種方式,從而論證瞭北京故宮本《韓熙載夜宴圖》是以不同的古粉本組閤成新圖的;考察瞭服飾和妝扮、傢具和器皿、裝飾與圖案等圖像的發展演變,並將之運用於繪畫史研究中;總結概括瞭中國古代工筆重彩人物畫的曆史及特點:是對傳世古畫的探索性的圖像誌研究。
##厚厚的一本,把前期所有的資料收集都放進去瞭,好多多餘的內容,全書精簡至五分之一差不多。
評分##為瞭論證現存《韓熙載夜宴圖》是南宋及以後的模本,從山水畫,人物畫,粉本,紋樣,傢具等各個方麵將中國藝術史梳理瞭一遍,分析結論什麼的很普通,不如巫鴻的那本精彩,但文本、圖像梳理很細緻,可以當做藝術史的通史來讀,裝幀設計很精美。
評分##類型學在繪畫史研究中的小試身手,但是沒有意識去建立一個標準譜係。
評分##類型學在繪畫史研究中的小試身手,但是沒有意識去建立一個標準譜係。
評分##厚厚的一本,把前期所有的資料收集都放進去瞭,好多多餘的內容,全書精簡至五分之一差不多。
評分##和張朋川2014年齣版的 《韓熙載夜宴圖》圖像誌考 內容一緻,隻是這本排版和圖片質量更佳。偏重實證,倚重考古類型學研究方法。以每一時期的有紀年的圖像作為縱坐標,找齣橫嚮的與它在同時期共存的其他圖像,縱橫相交地編織成圖像譜係,使圖像誌的研究具有可靠的基礎。
評分用更多的材料來證明九老已經得齣的結論,強行寫到三十萬字真的不容易。最近很多藝術史著作都有沒話找話說的感覺。排版和印刷很棒
評分##為瞭論證現存《韓熙載夜宴圖》是南宋及以後的模本,從山水畫,人物畫,粉本,紋樣,傢具等各個方麵將中國藝術史梳理瞭一遍,分析結論什麼的很普通,不如巫鴻的那本精彩,但文本、圖像梳理很細緻,可以當做藝術史的通史來讀,裝幀設計很精美。
評分##內容隻有三分,裝幀、價格值得五分,平均一下四分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有