此次齣版的是阿城先生親自編訂的最新版本。
新版《常識與通識》與舊版大為不同,新版增添瞭談話集這一部分,字數較以往增添瞭一倍之多。
整本書分兩部分:第一部分為《收獲》專欄文章集結集,第二部分為對談文章集結,同樣在《收獲》雜誌上刊登過。第一部分即舊版《常識與通識》的全部內容,第二部分為此次新版增加的文章。整本書的內容主旨為普及諸多科學與人文常識,筆法生動,引人入勝。
##講常識很難,阿城講得好
評分##最後伴讀篇裏,阿城這本書被解讀為:清醒,美好富想象力,而且含幽默,但讀來卻真的挺無趣的。
評分##薑文那篇對談太尷尬瞭,基本自說自話,各聊各的…
評分##最後伴讀篇裏,阿城這本書被解讀為:清醒,美好富想象力,而且含幽默,但讀來卻真的挺無趣的。
評分##文字沒得說,隻是裏麵的科學常識總覺得怪怪的,阿城是雜糅瞭一大堆知識,自成瞭一個體係,我隻欣賞文字,其他隻覺得有意思。
評分##何謂常識?就是缺什麼補什麼。阿城雜學旁通,聊天有一發沒一發,牛歡喜若薑文、洪晃者,亦難免被其牽著鼻子走。聊天就是要與主題無關,各說各話,偶爾碰撞,如果句句都緊扣主題,還不如寫論文算瞭。
評分真無聊啊,又無趣,尤其後麵的對談,跟專業人士對談就顯齣阿城這種雜傢的無用瞭,說的都是廢話,掉書袋還掉不準,說的話都是驢頭不對馬嘴。
評分##阿城老師其實是陳丹青那類的東西。高端得隻會文化批判瞭。看他自我介紹,作品隻有一行,接下去各種客座教授啥的反而寫瞭七七八八,看他全集,雜文和訪談數量是小說兩三倍。有人覺得這是一種名士風流,然而完全得不到我的尊重。
評分##阿城最初為本書取名《煞風景》,意為從現實源頭瓦解根除“夢境”,正如大多文章所做的,都追本溯源到大腦皮層的化學反應或混沌世初的文化錶徵,對當下人與人之間相同或不同的外在錶現保持一種批判態度,從而打破繼承下來的俗成浪漫;《攻擊與人性》中大幅引用勞倫茲原文,用西化結論套用於世界,以不同於尋常的全局觀視角重審曆史,甚是精彩。但後記中也提到瞭一點,意識形態是無法攻破的,那麼從常識角度如何理解意識形態,如果僅是“說對說錯都沒那麼要緊”的話,那就完全是自說自話瞭——那麼說得抽象點,就是在日復一日的往返中為我們規劃行程、束縛行為的“潛意識”,它可以不立足過去,可以完全淩駕於想象的經驗之上,而常識的介入就是像是給瞭我們一根拐杖,或者指南針,至於它到底有沒有用、有什麼用,就全靠個人瞭。(當然瞭這其實是個死循環)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有