具體描述
石一楓的中篇小說《世間已無陳金芳》寫瞭一個 鄉下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造瞭一個具有時 代特徵的典型人物。石一楓戲謔地講述陳金芳的暴富 ，卻並沒有因此糟踐這個人物。相反，他指齣瞭這個 人物的可憐之處。陳金芳“隻是想活得有點兒人樣” ，這是一個很淺顯的生存哲學，或許也是*大眾化的 生存哲學。但這個社會不斷變著花樣提供“人樣”的 標準，陳金芳就是被社會的標準不斷地推搡著止不住 步，她不清楚自己該是什麼“人樣”，終於失去瞭自 我。
用戶評價
##化用金宇澄所言：讀者如若很容易猜到故事的主要情節，你挖得再深，都不會超齣讀者閱讀期待，不會感到溫暖與力量，讀者不能滿意的。 在讀袁哲生的同時讀石一楓，叫我如何喜歡他。太平庸，太輕鬆瞭。這篇小說幾乎能用寥寥數語概括大意，可稱之為“梗概小說”，最適閤拍成電視劇。另外，寫小說不是寫段子啊。（這一點讓我想到韓寒。）快四十歲瞭，石一楓還停留在日常經驗的同質化敘述中，並且勇奪魯迅文學奬。隻能說他實在是沒什麼天賦，卻恰好趕上彆人寫的還遠不如他的好時代。
評分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳，但並不是一個所謂的女性主義小說，從“我”的視角齣發，在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時，狠狠的諷刺瞭自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩，對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾，以及自己對於“美好”的不屑一顧，陳金芳跌宕的人生不過是她“隻想活得有點兒人樣”，而我卻從未想過什麼纔是人樣。/《地球之眼》，恰是一部“世間再無安小男”。三位同學，命運的勾連與反轉，充滿瞭傳奇色彩。而兩篇小說，都是以“我”的視角去看待別人，陳金芳極具實用主義，而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣，都流露齣瞭人生的不可捉摸，且帶有些許悲觀主義色彩。
評分##如果這一代人隻剩下陳金芳而沒有安小男，那麼這代人也夠沒勁的，哪有什麼資格叛逆上一代教育下一代。
評分##3.5最多瞭。看完睡覺。
評分##兩個中篇。世：每天這個鄉下小姑娘都默默地在大樹下聽城裏男孩練習小提琴，長大瞭，男孩放棄瞭小提琴小姑娘開始瞭在城裏打拼，再後來一個成瞭離婚文化混混一個成瞭神秘女富婆，他們的交往帶著曖昧混雜著角色轉移，一個堅持著本色一個拼命想躋身體麵生活，卻原來土雞未能站上枝頭成為鳳凰而是被打迴原型。打量旁觀女性的視角拉低瞭小說的品級盡管讀起來一氣嗬成，落入俗套的結局使得人物塑造概念化瞭。地：大學兩同學一理科生研究曆史講道德混得慘，另一個狂睡覺有背景後來發跡，人物扁平概念看不到血肉和人性豐滿缺乏內在張力，兩個極端人物據說來自生活，讀來不如上一篇，碎而強攏。
評分##3.5最多瞭。看完睡覺。
評分##流暢。感覺陳金芳比地球之眼好
評分##三星半。12月中讀完。一年瞭呢，真是特彆不一樣的一年。『地球之眼』比『世間』好看，初看段子味有點濃，覺得作者慣會抖機靈，可是處處有流露著對世界的冷淡，剋製和慈悲。『地球之眼』情節完整，敘事流暢，可讀性也很強。挺好看的。
評分##隻看瞭《世間已無陳金芳》雖然很像蓋茨比，但看得齣來作者的文字功底，行文流暢，情緒處理凹凸有緻，有幾場戲也寫的蠻到位的。大院裏那戶人傢的部分寫得極好。至於後來難免有點兒流俗，也是人物就這樣瞭，這個時代還哪有什麼新鮮事兒。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有