具體描述
石一楓的中篇小說《世間已無陳金芳》寫瞭一個 鄉下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造瞭一個具有時 代特徵的典型人物。石一楓戲謔地講述陳金芳的暴富 ，卻並沒有因此糟踐這個人物。相反，他指齣瞭這個 人物的可憐之處。陳金芳“隻是想活得有點兒人樣” ，這是一個很淺顯的生存哲學，或許也是*大眾化的 生存哲學。但這個社會不斷變著花樣提供“人樣”的 標準，陳金芳就是被社會的標準不斷地推搡著止不住 步，她不清楚自己該是什麼“人樣”，終於失去瞭自 我。
用戶評價
##看瞭這一篇 我倒覺得有些《微型小說》《故事會》的意味。 寫的蠻純熟，估計體製內寫作者不搞派係鬥爭努力寫作補天賦，到這是到頂瞭。
評分##“陳金芳”是“範冰冰”們來京想要“活齣個人樣”的人生樣闆，“眼看她起高樓，眼看她宴賓客，眼看她樓塌瞭”。這樣的起伏已經無論是在文學藝術中的“蓋茨比”式書寫與現實生活裏屢見不鮮。反倒是第二個中篇《地球之眼》挺有意思，安小南這樣帶著強烈理想主義和道德標準的人，頭上貼著理科天纔和失敗者的雙重標簽的確是引人矚目，也是諸如《人物》公眾號裏普通人喜聞樂見還假裝唏噓的“一個天纔的隕落”。智力差異抵不上財力差異，在和平年代，無産階級對資産階級的顛覆隻能從搜集罪證曝光讓仇富的人公開處刑來解決。雖然自己並不能實現階級超越，還得時刻擔心打擊報復。作者兩個故事的視角都是“中間人”的角色，透過他來寫彆人的命運。他並不想當掮客，有時候為瞭保全也會幫忙遊說幾句，但絕不參與腥風血雨的江湖鬥爭，恐怕是當下知識分子犬儒。
評分##世間已無陳金芳，世間再無安小男
評分##如果這一代人隻剩下陳金芳而沒有安小男，那麼這代人也夠沒勁的，哪有什麼資格叛逆上一代教育下一代。
評分##兩個中篇。世：每天這個鄉下小姑娘都默默地在大樹下聽城裏男孩練習小提琴，長大瞭，男孩放棄瞭小提琴小姑娘開始瞭在城裏打拼，再後來一個成瞭離婚文化混混一個成瞭神秘女富婆，他們的交往帶著曖昧混雜著角色轉移，一個堅持著本色一個拼命想躋身體麵生活，卻原來土雞未能站上枝頭成為鳳凰而是被打迴原型。打量旁觀女性的視角拉低瞭小說的品級盡管讀起來一氣嗬成，落入俗套的結局使得人物塑造概念化瞭。地：大學兩同學一理科生研究曆史講道德混得慘，另一個狂睡覺有背景後來發跡，人物扁平概念看不到血肉和人性豐滿缺乏內在張力，兩個極端人物據說來自生活，讀來不如上一篇，碎而強攏。
評分##時間裏的故事比劇院裏劇目往往更有看頭，我們沒有人是哪一段時間的主角，時間也不需要哪一個人來充沛它流逝的意義，隨著它悄悄溜走，世間已無陳金芳，世間也無每個人。
評分##“陳金芳”是“範冰冰”們來京想要“活齣個人樣”的人生樣闆，“眼看她起高樓，眼看她宴賓客，眼看她樓塌瞭”。這樣的起伏已經無論是在文學藝術中的“蓋茨比”式書寫與現實生活裏屢見不鮮。反倒是第二個中篇《地球之眼》挺有意思，安小南這樣帶著強烈理想主義和道德標準的人，頭上貼著理科天纔和失敗者的雙重標簽的確是引人矚目，也是諸如《人物》公眾號裏普通人喜聞樂見還假裝唏噓的“一個天纔的隕落”。智力差異抵不上財力差異，在和平年代，無産階級對資産階級的顛覆隻能從搜集罪證曝光讓仇富的人公開處刑來解決。雖然自己並不能實現階級超越，還得時刻擔心打擊報復。作者兩個故事的視角都是“中間人”的角色，透過他來寫彆人的命運。他並不想當掮客，有時候為瞭保全也會幫忙遊說幾句，但絕不參與腥風血雨的江湖鬥爭，恐怕是當下知識分子犬儒。
評分##年輕人的預先失敗
評分##化用金宇澄所言：讀者如若很容易猜到故事的主要情節，你挖得再深，都不會超齣讀者閱讀期待，不會感到溫暖與力量，讀者不能滿意的。 在讀袁哲生的同時讀石一楓，叫我如何喜歡他。太平庸，太輕鬆瞭。這篇小說幾乎能用寥寥數語概括大意，可稱之為“梗概小說”，最適閤拍成電視劇。另外，寫小說不是寫段子啊。（這一點讓我想到韓寒。）快四十歲瞭，石一楓還停留在日常經驗的同質化敘述中，並且勇奪魯迅文學奬。隻能說他實在是沒什麼天賦，卻恰好趕上彆人寫的還遠不如他的好時代。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有