具體描述
石一楓的中篇小說《世間已無陳金芳》寫瞭一個 鄉下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造瞭一個具有時 代特徵的典型人物。石一楓戲謔地講述陳金芳的暴富 ，卻並沒有因此糟踐這個人物。相反，他指齣瞭這個 人物的可憐之處。陳金芳“隻是想活得有點兒人樣” ，這是一個很淺顯的生存哲學，或許也是*大眾化的 生存哲學。但這個社會不斷變著花樣提供“人樣”的 標準，陳金芳就是被社會的標準不斷地推搡著止不住 步，她不清楚自己該是什麼“人樣”，終於失去瞭自 我。
用戶評價
##化用金宇澄所言：讀者如若很容易猜到故事的主要情節，你挖得再深，都不會超齣讀者閱讀期待，不會感到溫暖與力量，讀者不能滿意的。 在讀袁哲生的同時讀石一楓，叫我如何喜歡他。太平庸，太輕鬆瞭。這篇小說幾乎能用寥寥數語概括大意，可稱之為“梗概小說”，最適閤拍成電視劇。另外，寫小說不是寫段子啊。（這一點讓我想到韓寒。）快四十歲瞭，石一楓還停留在日常經驗的同質化敘述中，並且勇奪魯迅文學奬。隻能說他實在是沒什麼天賦，卻恰好趕上彆人寫的還遠不如他的好時代。
評分##一如既往後頑主時代書寫，兩個中篇，更喜歡地球之眼。對題材早就心知肚明，局限和套路也就不必多說，故事還是寫得工整的，語言也是始終如一的學院派風格，我是吃這種文字的。
評分##年輕人的預先失敗
評分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳，但並不是一個所謂的女性主義小說，從“我”的視角齣發，在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時，狠狠的諷刺瞭自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩，對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾，以及自己對於“美好”的不屑一顧，陳金芳跌宕的人生不過是她“隻想活得有點兒人樣”，而我卻從未想過什麼纔是人樣。/《地球之眼》，恰是一部“世間再無安小男”。三位同學，命運的勾連與反轉，充滿瞭傳奇色彩。而兩篇小說，都是以“我”的視角去看待別人，陳金芳極具實用主義，而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣，都流露齣瞭人生的不可捉摸，且帶有些許悲觀主義色彩。
評分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳，但並不是一個所謂的女性主義小說，從“我”的視角齣發，在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時，狠狠的諷刺瞭自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩，對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾，以及自己對於“美好”的不屑一顧，陳金芳跌宕的人生不過是她“隻想活得有點兒人樣”，而我卻從未想過什麼纔是人樣。/《地球之眼》，恰是一部“世間再無安小男”。三位同學，命運的勾連與反轉，充滿瞭傳奇色彩。而兩篇小說，都是以“我”的視角去看待別人，陳金芳極具實用主義，而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣，都流露齣瞭人生的不可捉摸，且帶有些許悲觀主義色彩。
評分##年輕人的預先失敗
評分##“陳金芳”是“範冰冰”們來京想要“活齣個人樣”的人生樣闆，“眼看她起高樓，眼看她宴賓客，眼看她樓塌瞭”。這樣的起伏已經無論是在文學藝術中的“蓋茨比”式書寫與現實生活裏屢見不鮮。反倒是第二個中篇《地球之眼》挺有意思，安小南這樣帶著強烈理想主義和道德標準的人，頭上貼著理科天纔和失敗者的雙重標簽的確是引人矚目，也是諸如《人物》公眾號裏普通人喜聞樂見還假裝唏噓的“一個天纔的隕落”。智力差異抵不上財力差異，在和平年代，無産階級對資産階級的顛覆隻能從搜集罪證曝光讓仇富的人公開處刑來解決。雖然自己並不能實現階級超越，還得時刻擔心打擊報復。作者兩個故事的視角都是“中間人”的角色，透過他來寫彆人的命運。他並不想當掮客，有時候為瞭保全也會幫忙遊說幾句，但絕不參與腥風血雨的江湖鬥爭，恐怕是當下知識分子犬儒。
評分##3.5最多瞭。看完睡覺。
評分##我知道有人會說這故事俗套，但我還是覺得真實，而且有打動我的地方。 當我不再是個象牙塔裏的學生，我纔意識到現實是如何功利，階級跨越又怎樣難如登天。 很多人的結局都是陳金芳。當然更多的人和主人公一樣，苟且偷生、犬儒主義，不去想為什麼，隻要過好自己的小日子。 可其實每個人心裏都想做安小男。堅守頭頂那片燦爛的星空，還有——那也許看不見摸不著，卻能夠支撐起一個人存在的，最樸素的道德與良心。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有