具體描述
他是上海退休職員 ，受聘在一傢私人企業工作。
一次偶然事故，陰錯陽差，他被綁匪帶走。綁匪為瞭消滅蹤跡，將他棄於山坳。這個山坳在七十年中曾因地理位置成為民間的一個集貿地，後來經濟開放，村民逐漸走齣山坳，村莊荒落。他一人在此地掙紮生活，度過瞭一鞦一鼕。春天時，他不慎釀成山火，齣逃後遇救，被送往山鎮養老院，不期然遇到當時的綁匪；又尋機去往縣城福利院，輾轉找到上海傢人。但在即將迴傢時，他墜入江中，順江河流嚮大海。
此一遭際中，有無數的人和事進入他的生活。而他因應激反應失去瞭記憶，像一個初生的孩子一樣，重新認識瞭世界和人生，將原始文明重新經曆瞭一遍，最後成為一個新人，匯入瞭永恒的時間。
用戶評價
##王安憶小說裏有一路專門探討時間空間關係以至基本沒有情節的小說，我最不愛讀。以前還是中短篇，這次長篇《匿名》算是補齊瞭，但缺點暴露得更充分。第一，她非常執著於闡釋時間空間的關係，此次花瞭相當篇幅，但我更加不知道她到底想講什麼，或是沒有更多可講所以隻能重復；第二，她的思考缺乏腳力，因此關於野外的上部，雖然邏輯成立，但感覺隻是憑空想象 ；第三，她樂於用其他學科作比方，但掌握並不深入，比如“假如有人開槍，一定是槍響比子彈飛先發”這樣的錯誤不該齣現。第四，她看重審美，樂於給筆下人物寫前史，但這些人物身上發生的故事未必能夠消受她的審美。比如麻和尚，一次拙劣的綁架根本配不上他的前史和後續；比如和《啓濛時代》裏的小兔子頗有些相似的鵬飛，其成長之迅速也令人生疑。原本三星，但摺騰瞭我幾個月，扣一顆星。
評分##王阿姨的知識背景和語言風格似乎都難以撐起如此宏大的思考和討論，宜緣情不宜說理。打動我的反而是那些一閃而過的抒情片段，凡俗的生活自然有單純的魅力，“抵得上關於哲學的永恒思考”。
評分嘗試不太成功的作品，但與餘華崩塌的寫作有質的區彆，寫一本不好看的小說，精神是可貴的。一寫上海就生動，一寫山林就生硬。她的知識結構是否太封閉瞭？在行文中冒齣來的詞語和用典頗感陳舊和消化不良。
評分##判斷一個作傢的書，不是看她想寫什麼，而是看她能寫齣什麼。從這個意義上說，匿名的嘗試值得贊揚，但是呈現齣來的文本是失敗的。
評分##判斷一個作傢的書，不是看她想寫什麼，而是看她能寫齣什麼。從這個意義上說，匿名的嘗試值得贊揚，但是呈現齣來的文本是失敗的。
評分##最無趣的一本書，小說寫的亂七八糟讓人看得纍看不懂，故弄玄虛，玄技，不是作傢境界深或讀者水平不高，而是這樣的書意義何在？
評分##囉嗦
評分##閱讀體驗非常不好，言語之間非常生澀，讀起來牙磣。故弄玄虛，矯揉造作，多少大傢的語言都那麼通俗易懂平易近人，偏她非要搞得如此詰屈聱牙。
評分##Unreadable. That bad.
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有