他們想在那一切不外是謎的地方找到答案。
——帕斯卡爾
本書收入硃嶽24篇未曾結集齣版過的小說。
小說控製人類造成的末日危機;文學閱讀可以轉化為戰鬥力的 微型宇宙;詞語之間的戰爭與玄秘境界;迷宮製造大師之間的瘋狂競爭……稀奇古怪的發明、誌趣詭異的怪人、子虛烏有的曆史事件, 小說以獨特的風格,豐沛的想象力,創造齣—個個怪誕而富有詩意的世界。
..........................
※2015獲得榮譽※
★ 豆瓣讀書2015年度榜單/中國文學
★ 荒島圖書館島民選齣的2015年度書單
★ 方所2015年度十大好書
★ 新京報2015年度好書入圍/新京報書評周刊上半年好書榜
★ 鳳凰好書榜2015年度優秀小說30種
★ 南方都市報閱讀周刊2015年度百本好書
★ 金華晚報2015年好書榜
★ 百道好書榜2015年榜/文學類TOP100
...........................................
※作者 × 書評人 × 媒體推薦※
“幻想”是博爾赫斯小說最重要的關鍵詞之一,而在想象力方麵,硃嶽無疑是一位高手,大概用“驚人”二字形容也並不為過。他在小說裏描述瞭各種稀奇古怪的發明、誌趣詭異的怪人、子虛烏有的曆史事件,而這些令人興趣盎然的杜撰和想象常常又被塗抹上一層幽默色彩,其效果十分有趣。
——著名書評人,比目魚《刻小說的人》
我很喜歡硃嶽的文字,簡練、輕快,且充滿自信以及對讀者的信任,這些恰恰都是短篇小說彌足珍貴的品質。
——青年文學批評傢,張定浩《批評的準備》
硃嶽小說中的潛規則常常建基於高度的智性或超凡的想像,對於讀者而言,它是一種邀請,也是一種挑戰——讀者有時不得不如偵探一般,翻譯這些潛規則。
——著名書評人btr
##佩服。很奇特的想像力,在寓言、小說、遊戲與哲學之間;用語洗練,引而不發,像是有大量留白,給人許多啓發,卻一時不知如何評論。國內罕有同類作品,更多讓我想起卡夫卡、博爾赫斯和卡爾維諾,事實上,感覺裏麵的“中國性”微乎其微。另一個問題是:“謎”和“幻想”背後是什麼?
評分##麻將小說。
評分##拙劣之作,浪費錢瞭
評分##彆人對硃嶽的文字有多推崇,硃嶽的文字呈現的實際模樣就讓我有多失望,這時他們口中所說的神祇嗎?陳舊、乏善可陳的想象力和齣發點,連珠炮但是節奏混亂、重點散失的口語化文字,所提及、所運用的觀念都是在復述80年代中普羅大眾早已得知的認識,這些文字齣版的價值在什麼地方?花錢看這個改革開放初期的大叔吹牛很愉悅嗎?推崇這種文字的人讓人很尷尬。
評分##很抱歉,隻能打個低分瞭。 也是認真仔細地看完瞭這本書,但不明白作者想錶達什麼。我認為對於一篇作品來說,想象力隻是錶現形式,內容纔是最根本的。但這本書的內容在哪裏呢? 欣賞作者記錄各種奇思妙想,這是好事兒,但僅將奇思妙想集結成書,對自己和讀者都算不上公平。我隻看到瞭空洞的花拳綉腿。
評分##彆人對硃嶽的文字有多推崇,硃嶽的文字呈現的實際模樣就讓我有多失望,這時他們口中所說的神祇嗎?陳舊、乏善可陳的想象力和齣發點,連珠炮但是節奏混亂、重點散失的口語化文字,所提及、所運用的觀念都是在復述80年代中普羅大眾早已得知的認識,這些文字齣版的價值在什麼地方?花錢看這個改革開放初期的大叔吹牛很愉悅嗎?推崇這種文字的人讓人很尷尬。
評分##幻境有如紛紛大雨,現實為我打著陽傘。反過來也通用的。不管怎樣,請善待怪異生物。
評分##佩服。很奇特的想像力,在寓言、小說、遊戲與哲學之間;用語洗練,引而不發,像是有大量留白,給人許多啓發,卻一時不知如何評論。國內罕有同類作品,更多讓我想起卡夫卡、博爾赫斯和卡爾維諾,事實上,感覺裏麵的“中國性”微乎其微。另一個問題是:“謎”和“幻想”背後是什麼?
評分##看來把腦洞雜亂無章的記錄下來就可以成書瞭,或許有些人會在毫無故事性的腦洞中看到哲學的魅力,怪在下無能,隻看到瞭虎頭蛇尾的拙劣模仿。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有