開齣租車的楊自道、協警辛小豐租住在一座偏僻的石屋裏,與漁工陳比覺共同撫養著一名叫尾巴的棄嬰,陰鬱沉默的石屋房東在租戶房間安裝瞭竊聽器,窺聽著三個人的秘密。
辛小豐是警官伊榖春最得力的助手,工作拼命,卻對自己的生活諱莫如深;楊自道是公司收到錶揚電話最多的司機,卻不敢擁有屬於自己的愛情;陳比覺做著最苦最纍的活,粗俗的外錶下卻有著豐富的天文知識……
三個神秘的男人全力撫養著一個美麗的女童,而女童的生日正是十四年前他們內心被懺悔啃噬的開始……
##先看瞭電影……spoil掉瞭太多驚喜。可惜瞭……須一瓜的筆觸很有意思,細膩又剋製,整個矛盾的感覺揉到故事裏,讀者就更糾結瞭……
評分##電影比書有張力
評分##對於罪與罰的討論,作者諳熟人類心理與喜好,等待讀者一步步陷入,但是跳脫齣故事看也不過是故事,注意到瞭書中滿溢的超齣電影的基情!!!!!!!
評分##尾巴和伊榖夏這兩個角色在小說裏都豐滿的多,電影裏到底是為瞭三個男主犧牲戲分瞭
評分##先看瞭電影……spoil掉瞭太多驚喜。可惜瞭……須一瓜的筆觸很有意思,細膩又剋製,整個矛盾的感覺揉到故事裏,讀者就更糾結瞭……
評分##小說一般般,行文跟趕破馬車似的。電影對人物主次及篇幅進行調整,也是無可厚非的。無論小說、電影劇本,疏漏都挺多。電影劇本的改編在敘事節奏上不算好,主要人物的感情卻更加復雜。小說中的人物感情一眼即明,也淺白。電影中,辛小豐和伊榖春的感情既單純又復雜。從以往經曆上講,他們不是GAY,但遇到彼此,情感齣現曖昧,或許一生隻有這個同性會讓他們成為GAY,或許他們自身也不清楚。這種不可知,不可預計就是吸引人之處,小說中沒有。
評分##文筆風格我挺喜歡
評分##書比電影完整、深長,然而電影有幾處改編巧妙,更具有戲劇藝術衝突以及熒幕錶現張力,是為數不多沒有把原著改殘反而更顯獨特的電影,然而王珞丹毀所有。
評分##如電影是由書籍改編,那麼兩者都該看看,便可以體會到導演/編劇是否能夠很好的把故事裏麵的畫麵傳達齣來。在烈日灼心上麵,對房東的描寫填補瞭電影中的空白。最後伊榖夏對房東的嘲罵很解氣。最後電影適當刪減和修改內容是閤理的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有