石一枫的中篇小说《世间已无陈金芳》写了一个 乡下女孩在城市跌宕起伏的人生,塑造了一个具有时 代特征的典型人物。石一枫戏谑地讲述陈金芳的暴富 ,却并没有因此糟践这个人物。相反,他指出了这个 人物的可怜之处。陈金芳“只是想活得有点儿人样” ,这是一个很浅显的生存哲学,或许也是*大众化的 生存哲学。但这个社会不断变着花样提供“人样”的 标准,陈金芳就是被社会的标准不断地推搡着止不住 步,她不清楚自己该是什么“人样”,终于失去了自 我。
##我知道有人会说这故事俗套,但我还是觉得真实,而且有打动我的地方。 当我不再是个象牙塔里的学生,我才意识到现实是如何功利,阶级跨越又怎样难如登天。 很多人的结局都是陈金芳。当然更多的人和主人公一样,苟且偷生、犬儒主义,不去想为什么,只要过好自己的小日子。 可其实每个人心里都想做安小男。坚守头顶那片灿烂的星空,还有——那也许看不见摸不着,却能够支撑起一个人存在的,最朴素的道德与良心。
评分##不顽的主,永远摆脱不了P大,永远在假装是个看透世事的流氓,不过陈金芳和地球之眼总算是有进步,至少让人能记住。
评分##流畅。感觉陈金芳比地球之眼好
评分##三星半。12月中读完。一年了呢,真是特别不一样的一年。『地球之眼』比『世间』好看,初看段子味有点浓,觉得作者惯会抖机灵,可是处处有流露着对世界的冷淡,克制和慈悲。『地球之眼』情节完整,叙事流畅,可读性也很强。挺好看的。
评分《地球之眼》绝对是近年来数一数二的中篇。《世间已无陈金芳》反倒落入窠臼了,这种失败者叙事有些重复
评分##年轻人的预先失败
评分##“道德”到底是什么呢?安小男这样的人是真实存在的,我就认识一个。
评分##在两星和三星之间犹豫。作者对改革的价值判断(包括对家庭关系等的判断)显见,在这样显见的价值判断基础上铺陈的故事往往会忽视对人性复杂面的展现,陈金芳的个人轨迹显然不是所谓“失败者叙事”,作者在后改革时代提出的命题延续改革时代的思考,比如社会心理建构显然滞后于经济发展的高频度,这种不匹配的心理结构才是更核心的命题。还原到个体,如何处理好陈金芳(们)的少年心理脉络(如同《地球之眼》中的安小男)与成长/行为之间的合理性与不合理性,成为处理类似命题的避不开的关卡,从这两部中篇来看,不算成功。尤其《地球之眼》,后半段乏力近写不下去。
评分《地球之眼》绝对是近年来数一数二的中篇。《世间已无陈金芳》反倒落入窠臼了,这种失败者叙事有些重复
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有