石一枫的中篇小说《世间已无陈金芳》写了一个 乡下女孩在城市跌宕起伏的人生,塑造了一个具有时 代特征的典型人物。石一枫戏谑地讲述陈金芳的暴富 ,却并没有因此糟践这个人物。相反,他指出了这个 人物的可怜之处。陈金芳“只是想活得有点儿人样” ,这是一个很浅显的生存哲学,或许也是*大众化的 生存哲学。但这个社会不断变着花样提供“人样”的 标准,陈金芳就是被社会的标准不断地推搡着止不住 步,她不清楚自己该是什么“人样”,终于失去了自 我。
##两个中篇。世:每天这个乡下小姑娘都默默地在大树下听城里男孩练习小提琴,长大了,男孩放弃了小提琴小姑娘开始了在城里打拼,再后来一个成了离婚文化混混一个成了神秘女富婆,他们的交往带着暧昧混杂着角色转移,一个坚持着本色一个拼命想跻身体面生活,却原来土鸡未能站上枝头成为凤凰而是被打回原型。打量旁观女性的视角拉低了小说的品级尽管读起来一气呵成,落入俗套的结局使得人物塑造概念化了。地:大学两同学一理科生研究历史讲道德混得惨,另一个狂睡觉有背景后来发迹,人物扁平概念看不到血肉和人性丰满缺乏内在张力,两个极端人物据说来自生活,读来不如上一篇,碎而强拢。
评分##故事和描写都不新鲜,中规中矩,训练有素,语言不矫情,不容易出错。不过学生味有点浓了,缺乏生活,所以写底层写得并不动人,动人的恰恰是白领们。好在正是因为太了解叙述者群体了,使这个故事在叙述者这个层面鲜活丰富了起来。与其说这个故事写的是陈金芳,不如说最大的主人公,最真实的主人公是那个——我。在这个意义上,所有叙事的拖沓似乎都符合“我”的身份。
评分##只看了《世间已无陈金芳》虽然很像盖茨比,但看得出来作者的文字功底,行文流畅,情绪处理凹凸有致,有几场戏也写的蛮到位的。大院里那户人家的部分写得极好。至于后来难免有点儿流俗,也是人物就这样了,这个时代还哪有什么新鲜事儿。
评分##“陈金芳”是“范冰冰”们来京想要“活出个人样”的人生样板,“眼看她起高楼,眼看她宴宾客,眼看她楼塌了”。这样的起伏已经无论是在文学艺术中的“盖茨比”式书写与现实生活里屡见不鲜。反倒是第二个中篇《地球之眼》挺有意思,安小南这样带着强烈理想主义和道德标准的人,头上贴着理科天才和失败者的双重标签的确是引人瞩目,也是诸如《人物》公众号里普通人喜闻乐见还假装唏嘘的“一个天才的陨落”。智力差异抵不上财力差异,在和平年代,无产阶级对资产阶级的颠覆只能从搜集罪证曝光让仇富的人公开处刑来解决。虽然自己并不能实现阶级超越,还得时刻担心打击报复。作者两个故事的视角都是“中间人”的角色,透过他来写别人的命运。他并不想当掮客,有时候为了保全也会帮忙游说几句,但绝不参与腥风血雨的江湖斗争,恐怕是当下知识分子犬儒。
评分##故事和描写都不新鲜,中规中矩,训练有素,语言不矫情,不容易出错。不过学生味有点浓了,缺乏生活,所以写底层写得并不动人,动人的恰恰是白领们。好在正是因为太了解叙述者群体了,使这个故事在叙述者这个层面鲜活丰富了起来。与其说这个故事写的是陈金芳,不如说最大的主人公,最真实的主人公是那个——我。在这个意义上,所有叙事的拖沓似乎都符合“我”的身份。
评分##故事和描写都不新鲜,中规中矩,训练有素,语言不矫情,不容易出错。不过学生味有点浓了,缺乏生活,所以写底层写得并不动人,动人的恰恰是白领们。好在正是因为太了解叙述者群体了,使这个故事在叙述者这个层面鲜活丰富了起来。与其说这个故事写的是陈金芳,不如说最大的主人公,最真实的主人公是那个——我。在这个意义上,所有叙事的拖沓似乎都符合“我”的身份。
评分##我知道有人会说这故事俗套,但我还是觉得真实,而且有打动我的地方。 当我不再是个象牙塔里的学生,我才意识到现实是如何功利,阶级跨越又怎样难如登天。 很多人的结局都是陈金芳。当然更多的人和主人公一样,苟且偷生、犬儒主义,不去想为什么,只要过好自己的小日子。 可其实每个人心里都想做安小男。坚守头顶那片灿烂的星空,还有——那也许看不见摸不着,却能够支撑起一个人存在的,最朴素的道德与良心。
评分##年轻人的预先失败
评分##如果这一代人只剩下陈金芳而没有安小男,那么这代人也够没劲的,哪有什么资格叛逆上一代教育下一代。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有