本書為《從黃河文明到“一帶一路”》係列作品的第1捲,本捲的落腳點是中華帝國的治亂得失。書中首先勾勒齣瞭陸權與海權文明發展與較量的輪廓,並從地理、經濟、政治等細節問題入手,解讀瞭以海陸二權的此消彼長為綫索的東西方曆史進程。隨後便展開帝國畫捲:從三大“聖君”到雄猜之主,從門閥政治到科舉革命,從邊疆烽火到腹地平亂,從貧富分化到反腐風暴……這些涵蓋政治、經濟、文化、軍事的全麵梳理,顛覆瞭很多人們對曆史的評斷,對於時下復興階段的中國社會也有著重要的啓示。
##李曉鵬的書每次讀過都大呼解渴,不曾故弄玄虛、話說半句,觀點無論關乎曆史還是當下都直言不諱。讀史可以知今,毛主席說治國就是治吏,盛世之前都齣現過最高領導對官僚體係的嚴厲整肅,但物極必反,開元盛世被安史之亂摧毀,永樂盛世被仁宣之治消耗,再有土木堡之變。中國當下將何去何從?仁不秉政!
評分##給一星二星的人,我看你們纔是立場先行。你們指責作者論據不夠,那你們倒是做一點學問,拿齣實實在在的反駁依據啊。一個個陰陽怪氣,透露著你們內心無比的陰暗。人傢無非是沒說共産黨壞話嘛,無非是沒給毛澤東扣屎盆子嘛,無非是沒贊揚蔣介石嘛。無非是沒反黨反社會主義,跪舔西方嘛,所以你們不開心
評分##熬夜讀完,感觸良多。 作者給齣的預設框架和論證推理,在給定的材料和信息裏,是自洽且具有說服力的。 事實到底如何,對於我這樣的讀者看說倒也並不要緊。 能多一種自洽的邏輯和角度更立體的看待曆史和世事,便是多瞭長進一分。 附帶一點其他的感想。 曾經讀完基辛格的《論中國》,心裏曾有很大的疑問“毛主席從底層齣身統一中國,文武雙全。即便年邁之時,在建國後國傢羸弱的情況下還可在大國博弈中遊刃有餘,為什麼會發動文化大革命,犯下現在看來如此荒謬的錯誤呢?” 但毫無疑問的是,在所有看似毫無邏輯的事實背後,都有著看不到的邏輯支撐。 這本書並沒有給齣答案,但隱然點齣瞭一些未曾思考和瞭解過的角度和邏輯。 總之是有所裨益的。
評分##【20170504】1、想知道作者怎麼寫“一帶一路”,結果扯瞭近一整本明史解讀(還沒解讀完);大書特書明朝強盛(真的強盛嗎?)得於治吏來說明中共黨魁對官僚係統的整肅乃中國模式之成功要旨;不同於大曆史觀,也不同於歐美史觀,更像是中學歷史課的升級版——某種新型“馬剋思主義唯物史觀”,立場先行,論據隨意,不僅不能證明觀點,反倒給人強烈的標新立異、嘩眾取寵之感~ 2、作者隻有33歲,經濟學博士,成名作是一本高考雞血;3、豆瓣評分這麼高,齣乎意料~~ 4、我可能真的會往下看第二本,太想知道為什麼要這麼寫以及後麵會怎麼寫瞭~
評分一個經濟學博士,為瞭引齣中國模式的前提是毛對官僚係統的整肅,寫瞭大半本明史解讀。此書不乏有意思的觀點,然而論證無力,多有預設立場篩選材料之處。
評分##重新認識一些曆史上貼瞭標簽的人物和群體,期待第二本。
評分##【20170504】1、想知道作者怎麼寫“一帶一路”,結果扯瞭近一整本明史解讀(還沒解讀完);大書特書明朝強盛(真的強盛嗎?)得於治吏來說明中共黨魁對官僚係統的整肅乃中國模式之成功要旨;不同於大曆史觀,也不同於歐美史觀,更像是中學歷史課的升級版——某種新型“馬剋思主義唯物史觀”,立場先行,論據隨意,不僅不能證明觀點,反倒給人強烈的標新立異、嘩眾取寵之感~ 2、作者隻有33歲,經濟學博士,成名作是一本高考雞血;3、豆瓣評分這麼高,齣乎意料~~ 4、我可能真的會往下看第二本,太想知道為什麼要這麼寫以及後麵會怎麼寫瞭~
評分一個經濟學博士,為瞭引齣中國模式的前提是毛對官僚係統的整肅,寫瞭大半本明史解讀。此書不乏有意思的觀點,然而論證無力,多有預設立場篩選材料之處。
評分##黃仁宇式“大曆史”視角的當代學者史論集,文筆酣暢,思想獨到,思維亮點不少,左翼民族主義立場頗為鮮明(也頗為偏激),前69頁闡述大曆史,隨後都是明史的專門論述,很多論點比較新穎(對硃元璋以及明朝皇帝的洗白和歌頌有些牽強啊)。PS:在逢中必反的媚外豆瓣,當代中國左派學者的社科政論書籍能有8.6分,確實極為罕見
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有