本书为《从黄河文明到“一带一路”》系列作品的第1卷,本卷的落脚点是中华帝国的治乱得失。书中首先勾勒出了陆权与海权文明发展与较量的轮廓,并从地理、经济、政治等细节问题入手,解读了以海陆二权的此消彼长为线索的东西方历史进程。随后便展开帝国画卷:从三大“圣君”到雄猜之主,从门阀政治到科举革命,从边疆烽火到腹地平乱,从贫富分化到反腐风暴……这些涵盖政治、经济、文化、军事的全面梳理,颠覆了很多人们对历史的评断,对于时下复兴阶段的中国社会也有着重要的启示。
##【20170504】1、想知道作者怎麼寫“一帶一路”,結果扯了近一整本明史解讀(還沒解讀完);大書特書明朝強盛(真的强盛吗?)得于治吏來說明中共黨魁對官僚系統的整肅乃中國模式之成功要旨;不同於大曆史觀,也不同於歐美史觀,更像是中學歷史課的升級版——某種新型“馬克思主義唯物史觀”,立場先行,論據隨意,不僅不能證明觀點,反倒給人強烈的標新立異、嘩众取寵之感~ 2、作者只有33歲,經濟學博士,成名作是一本高考雞血;3、豆瓣評分這麼高,出乎意料~~ 4、我可能真的會往下看第二本,太想知道為什麼要這麼寫以及後面會怎麼寫了~
评分一个经济学博士,为了引出中国模式的前提是毛对官僚系统的整肃,写了大半本明史解读。此书不乏有意思的观点,然而论证无力,多有预设立场筛选材料之处。
评分##黄仁宇式“大历史”视角的当代学者史论集,文笔酣畅,思想独到,思维亮点不少,左翼民族主义立场颇为鲜明(也颇为偏激),前69页阐述大历史,随后都是明史的专门论述,很多论点比较新颖(对朱元璋以及明朝皇帝的洗白和歌颂有些牵强啊)。PS:在逢中必反的媚外豆瓣,当代中国左派学者的社科政论书籍能有8.6分,确实极为罕见
评分##牛,看完这本书,我对正史开始有了几分怀疑。另,支持大大清理整肃官僚集团。太祖也是像朱元璋一样的雄主。总理和太宗总得来说是属于文官集团的。
评分##李晓鹏的书每次读过都大呼解渴,不曾故弄玄虚、话说半句,观点无论关乎历史还是当下都直言不讳。读史可以知今,毛主席说治国就是治吏,盛世之前都出现过最高领导对官僚体系的严厉整肃,但物极必反,开元盛世被安史之乱摧毁,永乐盛世被仁宣之治消耗,再有土木堡之变。中国当下将何去何从?仁不秉政!
评分##黄仁宇式“大历史”视角的当代学者史论集,文笔酣畅,思想独到,思维亮点不少,左翼民族主义立场颇为鲜明(也颇为偏激),前69页阐述大历史,随后都是明史的专门论述,很多论点比较新颖(对朱元璋以及明朝皇帝的洗白和歌颂有些牵强啊)。PS:在逢中必反的媚外豆瓣,当代中国左派学者的社科政论书籍能有8.6分,确实极为罕见
评分##熬夜读完,感触良多。 作者给出的预设框架和论证推理,在给定的材料和信息里,是自洽且具有说服力的。 事实到底如何,对于我这样的读者看说倒也并不要紧。 能多一种自洽的逻辑和角度更立体的看待历史和世事,便是多了长进一分。 附带一点其他的感想。 曾经读完基辛格的《论中国》,心里曾有很大的疑问“毛主席从底层出身统一中国,文武双全。即便年迈之时,在建国后国家羸弱的情况下还可在大国博弈中游刃有余,为什么会发动文化大革命,犯下现在看来如此荒谬的错误呢?” 但毫无疑问的是,在所有看似毫无逻辑的事实背后,都有着看不到的逻辑支撑。 这本书并没有给出答案,但隐然点出了一些未曾思考和了解过的角度和逻辑。 总之是有所裨益的。
评分##已成李博士铁粉。此书属透过现象深扒本质的历史类书籍。格局大 ,认知被提升。感谢感谢
评分##李晓鹏是经济学背景,而这本书最独特和犀利之处就是把经济学中的博弈思维引入历史中来。即,写史之人也有强烈的利益倾向,他们笔下的好皇帝不一定真的好,他们笔下的坏皇帝不一定真的坏。相反,文官集团才是最大的祸患。这种解构主义笔法还处处暗指当下,处处影射当下,而且作者生怕别人看不出影射来,多处直接挑明,这就有意思了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有