憨山大师注《道德经》,始于万历二十年(1592年),卒于万历三十四年(1606年),前后用功十五年,“或经旬而得一语,或经年而得一章”,“每参究透澈,方落笔,苟有一字有疑而不通者,决不轻放”。实为学佛、学老者苦心而注,以期学佛者通达老子,“善自他宗”;学老者破除己见,“得离言之旨”。
##从佛学的角度看老子,有新意。“不知《春秋》,不能涉世;不知老庄,不能忘世;不参禅,不能出世”,及“孔子人乘之圣,老子天乘之圣,佛能圣能凡、能人能天之圣”,是对儒道佛的一体化阐释。
评分##圆融贯通,给人启发。老子游走于语言的边界,穷尽了关于人类离欲释智的阐述,而佛家指引我们在修行路上不断前进…
评分##太好的书了!!!!墙裂推荐
评分##自虚者实,自亏者盈,自屈者尊,无心而生物,生生者不生。其实理解了无限的肯定如何以无限的否定为中介,也就可以理解整部《道德经》,以及各种各样“无执”的神秘主义。关键在于,“自身”乃是全然的“无己”,是自反者,即以自身为中介,而这种以自身为中介的活动也是中介的消隐,故合内外之别,即是非之分,真心无心而处处生心。对人而言,天道之自然显现为必然,人欲受天道所抑止,适得其反,故自上者下,自高者卑,而天道之所以然无根无据,因此“道法自然”。若人效法天道,必然便显现为自然,所以在道家看来,自由与必然始终处于直接的统一,自由只是自在、逍遥。憨山从佛教立场出发,判老子是堕自然,执于天人相分,“离人而入天”,故“二圣之学,与佛相须而为用”。在历史上,这种天人相分最终被郭象所扬弃,从而在观念上为佛教做了准备。
评分##很赞
评分##我的文言文真的太差了…………
评分##棒棒哒
评分##憨山德清贯通儒释道三家,以“破执、无我”为出发点,以用世为目标——点出三家体虽相同,用则不同,因时势之不同尔。孔子以无我而行同人,此则尧舜之道,以己心同他心。老子以无为而自化,此则轩黄之遗意,以正世道之偏谬。至于释氏之明心见性,吾乃门外之汉,不复他言。要之圆觉一经,止、定、观三门简易广大,亦为他家开方便之门。
评分##读完了似懂非懂。看来还是不懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有