具体描述
《水浒传》是我国明代白话长篇小说的一部杰作，全书以北宋宣和年间宋江率众造反起义的历史事件为素材，并广泛吸收了宋、元间街谈巷议和说书人、杂剧表演依据的“梁山泊故事”，最后由施耐庵编写成书的。
本书以明朝容与堂刻本为底本，同时参酌天都外臣序本、杨定见序本、芥子园刻本、贯华堂本等重要版本，在广泛吸收历代校订者成就的基础上最大限度地保留了这一古典名著的原始风貌。注释方面较多关注生僻的词语、不常见的典故等，关系到读者对作品理解的，加以注释；相同词语在首次出现时加详注；重复出现时意思有变化者加注，十分便利当今读者的阅读。
用户评价
##读了后三十回，幻灭才是常态
评分##不够资格进四大名著之列，少不读水浒是因为里头都是价值观有问题、有失偏颇的故事
评分看过很多版本水浒传，第一次给四颗星，因为这个版本的鸟注释着实让人摸不着头脑...比如，对于“林武师”的注释居然是“林冲字武师”，那鲁智深自然字提辖，武松自然字都头咯。注者对于注释词汇的选择也很奇怪，回避了不少东西，转而去注释“李杜”，“曹操”这种不打甚鸟紧的大众常识，恁得鸟烦！
评分##头一回完整的读完，只感觉腥风血雨杀人如麻。如此血腥的描述，幸好不是在年少的时候读到。从开始的同情，到中间的意气风发，到最后的唏嘘不已，故事的结局让人掩卷长叹。
评分##主要看人，虽然有一百单八将，有不少只是凑数，人物遭遇多有雷同。细致讲述的几人，用现在的价值观来看，也未必就称得上好汉。水浒的江湖是把一群江湖性情的人搅入朝堂权欲纠葛中，起义也好招安也罢，终究难得善终。
评分##1、眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。不甚唏嘘。2、最喜欢李逵，纵使他打架、斗殴、吃人肉、杀人如麻，他是条好汉。3、私以为潘巧云的死状最恐怖。4、书中有些情节和记忆中不太一样，大概是各个版本不同。
评分##作者显然偏爱燕青和朱仝。诸好汉俱有可爱可恨之处，后二十回难看却催泪。想起第一次看水浒原著应该是小学毕业那年，那时候对杨雄石秀杀潘巧云那段却是印象深刻。水浒好汉意气相投，有时候却又有说不出的狠辣，这大概也是当时的我无法理解的吧。
评分##当辞典嫌简略，当注释嫌繁冗。既然“扁担”都要给个解释，不如全部标上汉语拼音岂不更显水平？更不用说前不注后注、注了又注这种怪事情了。
评分##看了好久才看完
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有