##雜文還是很有時效性,若不是研究魯迅或研究近代史,這裏麵有些篇章多少讀來有些「枯燥」。每代人有每代人的憤懣與無奈,於魯迅時代的文人而言,主題無疑都是革命與文學。談魏晉與藥酒一篇可以說「乾貨」很多,魯迅先生的學識可見一斑。小雜感一篇金句頻齣。
評分###妹子藉書
評分##November, 2020 5/10 讀這本的緣起是中古文學史閱讀資料裏有那篇《魏晉》,我以為這本是什麼學術雜文,而且麵嚮中學生通俗好懂……我錯瞭,又是魯迅在夾槍帶棒說一些我看不明白的話……真沒看明白,我覺得得先看魯迅傳記再去嘗試讀他的雜文…… 那篇《小雜感》。來去之間,生不逢魯迅,你很遺憾。
評分##“在廣州的一個‘學者’說,‘魯迅的話已經說完,《語絲》不必看瞭。’這是真的,我的話已經說完,去年說的,今年還適用,恐怕明年也還適用。但我誠懇地希望他不至於適用到十年二十年之後。倘這樣,中國可就要完瞭,雖然我倒可以自慢。”可惜迅哥兒的話不幸言中,想到前些時日沸沸揚揚的懸賞令上死的比活的賞金更高的新聞,老爺子要是還在的話估計又要發錶一些不“世故”的評論瞭。這大概就是魯迅的好處,官方認定的所謂“文思革”,他的文章與言論不說被大肆宣揚,至少都是暢行無阻的,上位還曾引用過他的話語;於民間而言,常讀常新,也可藉古諷今,仍舊十分精準,一針見血:“樓下一個男人病得要死,那間壁的一傢唱著留聲機;對麵是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通,我隻覺得他們吵鬧。”
評分僅憑《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》。看完想,作者考據掌握瞭如此多的史實,如果放到今天的作者會怎麼寫呢?一種嘲諷輕視的口吻,或是結尾重重煽情(嵇氏父子之悲)。反正魯迅都沒有,他厚積薄發、隨心所欲。所謂晉初慷慨,就因天下大亂、親朋多亡,於是為文悲壯;所謂晉末平和,是亂也看慣瞭,篡也看慣瞭;所謂竹林名士,乃是信禮教固執之極。
評分##“樓下一個男人病得要死,那間壁的一傢唱著留聲機;對麵是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通,我隻覺得他們吵鬧。”
評分##禁言三天! 哈! 詐屍中
評分##原來是談革命的(因小雜感裏言語齣名而購,未想到)
評分##或許這就是 柔軟且決絕吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有