本書受德國文藝理論影響,采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格,並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美,也不因熱愛魯迅而飾非,本著求真的目的,是其所是,非其是非,保有批評傢可貴的風骨。
##直率犀利之作。
評分##評魯迅:永久的詩人藝術和時代的戰士價值。托的材料也錯得開,大抵兩類:為瞭忘卻的紀念和不放鬆的記憶。這種從容,在小說裏,要把題材和文筆裂開,好似《風波》的風捲而來的流言偏寫得不動聲色,阿Q砍頭前還在苦惱那個圓;雜感上,偏是以《我的態度氣量和年紀》去應戰,冷嘲“革命文學”是種餘裕的産物。新與舊、灰心與希望的反復和掙紮
評分##李長之的文集在這個時代沒有風靡,是這個時代的悲哀;李長之個人在時代中遭受的罹難,是曆史的一段悲哀。作者將魯迅的精神階段分析,列為第一個部分,著重評論瞭他的幾種文筆,在25歲身為清華大學生時,寫齣這樣一本後世至今無法超越的“批評”,其纔華實在令人側目。其精準,為所有研究魯迅者的首讀書籍。魯迅冷眼中國國民性,而作者,穿透魯迅的精神。
評分##通俗易讀的文學評論,私以為此書為當代中國大學生必讀。作者當時雖年少輕狂,但視角獨特,剖析透徹,文筆精簡,雖然有些觀點不敢苟同,但讀後確實有很多啓發
評分##少年之作,文字卻老辣,大快人心之書。
評分##從魯迅的性格、作品、時代背景來梳理其思想的成長過程,此書於魯迅生前齣版,魯迅本人還看過稿件,名為批判,其實贊揚的較多,作者本人後來倒是因此書經受過不公正的批判。
評分##很認真地寫瞭短評,字數超過,又沒有復製。於是也就如此瞭。興緻而返,世情大抵如此~~
評分##李長之的文集在這個時代沒有風靡,是這個時代的悲哀;李長之個人在時代中遭受的罹難,是曆史的一段悲哀。作者將魯迅的精神階段分析,列為第一個部分,著重評論瞭他的幾種文筆,在25歲身為清華大學生時,寫齣這樣一本後世至今無法超越的“批評”,其纔華實在令人側目。其精準,為所有研究魯迅者的首讀書籍。魯迅冷眼中國國民性,而作者,穿透魯迅的精神。
評分##李長之的文集在這個時代沒有風靡,是這個時代的悲哀;李長之個人在時代中遭受的罹難,是曆史的一段悲哀。作者將魯迅的精神階段分析,列為第一個部分,著重評論瞭他的幾種文筆,在25歲身為清華大學生時,寫齣這樣一本後世至今無法超越的“批評”,其纔華實在令人側目。其精準,為所有研究魯迅者的首讀書籍。魯迅冷眼中國國民性,而作者,穿透魯迅的精神。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有