本書受德國文藝理論影響,采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格,並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美,也不因熱愛魯迅而飾非,本著求真的目的,是其所是,非其是非,保有批評傢可貴的風骨。
##李長之的文集在這個時代沒有風靡,是這個時代的悲哀;李長之個人在時代中遭受的罹難,是曆史的一段悲哀。作者將魯迅的精神階段分析,列為第一個部分,著重評論瞭他的幾種文筆,在25歲身為清華大學生時,寫齣這樣一本後世至今無法超越的“批評”,其纔華實在令人側目。其精準,為所有研究魯迅者的首讀書籍。魯迅冷眼中國國民性,而作者,穿透魯迅的精神。
評分##@2018-12-22 22:08:50
評分##作者對魯迅的人格分析有餘而風格分析不足:使用精神分析的方法,對先生性情的分析生動、細膩而準確;但在分析先生藝術風格時顯得零碎和粗淺,且主觀性過於濃厚。此外,作者的有些觀點還有待商榷,諸如:把魯迅界定為詩人和戰士而非思想傢,以及認為先生的思想根基是生物性的“人之為生存”等等。
評分##@2018-12-22 22:08:50
評分##以美學視角解讀魯迅的小說,文字清淺飛揚,看似客觀,實則處處透露齣作者對魯迅的喜愛。作為第一部係統的魯迅研究著作,還是齣自25歲的年輕人之手,在重大的史料價值麵前,任何缺陷都變得可以諒解瞭。
評分##終於讀瞭,25歲的青年眼睛裏的魯迅,非常精準,醍醐灌頂,隻是評《傷逝》略有不認同。
評分##@2018-12-22 22:08:50
評分##少年之作,文字卻老辣,大快人心之書。
評分##終於讀瞭,25歲的青年眼睛裏的魯迅,非常精準,醍醐灌頂,隻是評《傷逝》略有不認同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有