具體描述
本書受德國文藝理論影響，采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格，並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美，也不因熱愛魯迅而飾非，本著求真的目的，是其所是，非其是非，保有批評傢可貴的風骨。
用戶評價
##作者對魯迅的人格分析有餘而風格分析不足：使用精神分析的方法，對先生性情的分析生動、細膩而準確；但在分析先生藝術風格時顯得零碎和粗淺，且主觀性過於濃厚。此外，作者的有些觀點還有待商榷，諸如：把魯迅界定為詩人和戰士而非思想傢，以及認為先生的思想根基是生物性的“人之為生存”等等。
評分##終於讀瞭，25歲的青年眼睛裏的魯迅，非常精準，醍醐灌頂，隻是評《傷逝》略有不認同。
評分##作者對魯迅的人格分析有餘而風格分析不足：使用精神分析的方法，對先生性情的分析生動、細膩而準確；但在分析先生藝術風格時顯得零碎和粗淺，且主觀性過於濃厚。此外，作者的有些觀點還有待商榷，諸如：把魯迅界定為詩人和戰士而非思想傢，以及認為先生的思想根基是生物性的“人之為生存”等等。
評分##從魯迅的性格、作品、時代背景來梳理其思想的成長過程，此書於魯迅生前齣版，魯迅本人還看過稿件，名為批判，其實贊揚的較多，作者本人後來倒是因此書經受過不公正的批判。
評分##很認真地寫瞭短評，字數超過，又沒有復製。於是也就如此瞭。興緻而返，世情大抵如此～～
評分##二十五歲就寫下瞭這樣的傳世之作，實在太有纔瞭！後來卻也因為這本書遭瞭很多罪，特彆是讀完後記讓人落淚！評分莫名其妙很低，完全沒參考價值。
評分##很認真地寫瞭短評，字數超過，又沒有復製。於是也就如此瞭。興緻而返，世情大抵如此～～
評分###二十二歲之前
評分##從魯迅的性格、作品、時代背景來梳理其思想的成長過程，此書於魯迅生前齣版，魯迅本人還看過稿件，名為批判，其實贊揚的較多，作者本人後來倒是因此書經受過不公正的批判。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有