Drawing on psychology, family studies, sociology, communication studies, and neuroscience, Intimate Relationships is a comprehensive and current overview of relationship science written in an engaging and accessible style. The seventh edition of this best-selling text includes new, thought-provoking teaching tools and over 600 new references.
##相比之下,XX來自火星金星之類的書真是愚蠢。看這個感情能少走不少彎路。
評分##整本書最重要的觀點便是反對男女性的二元對立,兩性之間的相同點遠多於不同點,個體差異遠多於群體差異。在當下社交媒體熱衷製造二元對立的背景下顯得如此的重要,可惜就像是作者自嘲的那樣,大部分人並不會願意花時間讀著一本書,而是更容易被大眾傳媒爆炸性、爭議性、吸睛的標題所吸引。這本書應該值得所有年輕人們來讀一讀,或許其中的很多觀點對於成熟處理親密關係的人來說略淺顯,但是相信大部分年輕人都能從中有些收獲。
評分##有些俗語原來是有點道理的 讀到最後一章怎麼有股給therapy做廣告的意思
評分##二刷
評分##辯論是把各種的opinion說得天花亂墜;而科學是把唯一的fact和真理擺在你麵前。前者激發情緒情感聽起來很爽,後者冷冰冰但卻是世界真正運行的規律。所以與其圖一時之爽,不如冷靜地解剖現實和本性,而從這裏麵提取齣的,纔叫智慧。
評分##quick notes: 1) gender difference small 2) self-esteem affects perception 3)conflicts tend to arise due to actor/observer diff, kitchen sink behavior. 4) self-consistent evaluation from partner vs. self-enhance 5) attributions to internal, stable factors cause conflict 6) inter-dependency theory (reward, cost, alternative, equality) 7) power
評分##斷斷續續看瞭半年總算看完瞭, 很多論據論點都可以generalize到friendship, coworker relationship上 - TLDR就是大傢都是人嘛. (因為寫的太真實太科學太客觀,所以看瞭以後依然對婚姻沒有任何憧憬,with a passion ????
評分想起一個朋友說的 國外教材解釋詳盡耐心到仿佛把你當傻子
評分##辯論是把各種的opinion說得天花亂墜;而科學是把唯一的fact和真理擺在你麵前。前者激發情緒情感聽起來很爽,後者冷冰冰但卻是世界真正運行的規律。所以與其圖一時之爽,不如冷靜地解剖現實和本性,而從這裏麵提取齣的,纔叫智慧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有