##一個優秀社會學傢的素養都在裏頭瞭,對日常生活的洞察和適度的理論化。日本人重歸屬,由此分前輩後輩,我們他們,真是一種頑固的文化傳統。昨晚失眠,一夜讀完。
評分##一個優秀社會學傢的素養都在裏頭瞭,對日常生活的洞察和適度的理論化。日本人重歸屬,由此分前輩後輩,我們他們,真是一種頑固的文化傳統。昨晚失眠,一夜讀完。
評分##經典, 對日本社會的深思,可以媲美費孝通《鄉土中國》對中國社會的分析。
評分##電子書
評分##比美國人寫《菊與刀》和中國人寫《日本論》更好的理解傳統日本社會的書,短小精煉。
評分##社會人類學。以日本社會為對象,分析決定人與人、人與集團、集團與集團關係的因素。作者定義瞭“資格”和“場所”兩個概念,並認為在日本社會中“場所”比“資格”具有更絕對的影響力,並把之作為分析日本社會結構的一個有力方法。書中討論瞭由“場所”形成的集團、平等思想、同類集團之間的競爭、感情優先的世界的形成、契約精神的缺乏等。作為日本人論的著作,我覺得也很有啓示。但正如作者中根韆枝在結束語中所言,這本書並不在於說明“日本人的特點”,而始終是闡述稱作“單一社會的理論”的著作。書既很好的說明瞭日本人的特點——我以為——所討論的又對其它社會有很好的參考價值。也即是說,與其認為書是在討論“日本人如何如何”,不如認為在給齣一定的同一條件下,哪怕是任何其他國傢的人很有可能也作齣同樣的反應。不過作為基本底綫我似乎沒有必要在此畫蛇添足般再次強調。日文版1967年齣版,早的讓我有點意外。Anyway, i love it!
評分##講得很明白的一本書。討論切入點和論述都非常有啓發性。
評分##論文裏有引用一些。
評分##一個優秀社會學傢的素養都在裏頭瞭,對日常生活的洞察和適度的理論化。日本人重歸屬,由此分前輩後輩,我們他們,真是一種頑固的文化傳統。昨晚失眠,一夜讀完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有